Решение № 2-1358/2025 2-1358/2025(2-5891/2024;)~М-4918/2024 2-5891/2024 М-4918/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-1358/2025






ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дата Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:


Адрес (далее - Адрес) обратилось с иском к ФИО1, указав, что при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства Адрес выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения и водоотведения на объекте – помещении площадью 103,8 кв.м., расположенном по адресу: Адрес с кадастровым номером №, что подтверждается актом о самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения от Дата. Указанный объект принадлежит ФИО1

Дата составлен акт о самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения на объекте в период с Дата по Дата.

Дата ответчику выставлен счет на сумму 126 789,46 руб. с указанием расчета задолженности.

Дата указанные акт и счет направлены ответчику.

Дата ответчику направлена претензия о добровольном погашении задолженности.

Однако оплата задолженности ответчиком не произведена.

Расчет задолженности выполнен в соответствии с пп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, исходя из пропускной способности водопроводного ввода.

Просит взыскать с ФИО1 основную задолженность в размере 126 789 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 804 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 18 указанного Федерального закона определено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 1).

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 2).

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (ч. 3).

Частью 6 ст. 20 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В силу п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29 июля 2013 года (далее - Правила № 644), установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Подпунктом «б» п. 36 Правил № 644 определено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Подпунктом «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 04 сентября 2013 года (далее - Правила № 776) установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте «а» п. 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО1 с Дата является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.

Адрес является гарантирующей организацией, осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории Адрес.

Дата Адрес выявлен факт самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения ФИО1 по вышеуказанному адресу, о чем составлен соответствующий акт.

Адрес произведен расчет задолженности ФИО1 за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения, ему выставлен счет на оплату задолженности в сумме 126 789 руб., а также направлена претензия о необходимости оплаты услуг, однако оплата задолженности ответчиком не произведена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установлен факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, при этом доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности, размер которой обоснованно произведен истцом методом пропускной способности устройств.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, расчет является арифметически правильным, осуществлен на основании утвержденных тарифов.

Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с Дата по Дата в сумме 126 789,46 руб.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4 804 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Адрес (ИНН №) задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с Дата по Дата в сумме 126 789 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 804 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено Дата.

Судья Н.В. Бакаева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "Водоканал" г. Иркутска (подробнее)

Судьи дела:

Бакаева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)