Постановление № 1-52/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2017 года п. Шаховская

Судья Шаховского районного суда Московской области Широкова Е.В., при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Шаховской районный суд поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По смыслу закона мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В силу ст. 140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные суммы могут использоваться в качестве платежного средства.

Исходя из этого, с момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению.

В таком случае преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, которое путем обмана или злоупотребления доверием изъяло денежные средства со счета их владельца, либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении единого продолжаемого преступления, квалифицированного по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и, по версии следствия, похищенные у ООО «РусМолоко» денежные средства в сумме 27297600 рублей 00 копеек перечислялись поэтапно, частями на расчетные счета нескольких юридических лиц, подконтрольных неустановленному следствием лицу, 13 сентября 2011 года сумма 18747600 рублей 00 копеек перечислена на лицевой счет ООО «СТК Легат» в дополнительном офисе ВТБ24(ЗАО) «Покровка» по адресу: <...> и 01 ноября 2011 года 8550000 рублей 00 копеек были перечислены на лицевой счет ООО "ТД Азбука", открытый в ООО КБ "МИЛБАНК" по адресу: <...>. Как следует из материалов дела, что во исполнение задуманного ФИО1 и ФИО2 и другими неустановленными лицами указанные выше денежные средства поступили на расчетные счета упомянутых выше организаций.

Следовательно, именно после этого соучастники преступлений получили реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что местом окончания инкриминированного ФИО1 и ФИО2 деяния является место нахождения ООО КБ "МИЛБАНК" по адресу: <...>, следовательно, уголовное дело подсудно Тверскому районному суду г. Москвы.

Данные выводы подтверждаются судебной практикой (Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.07.2017 по делу N 10-12207/2017, Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.07.2017 по делу N 10-12168/2017).

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит направлению в Тверской районный суд г. Москвы по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <...>,

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд через Шаховской районный суд Московской области.

Судья: