Решение № 2-2872/2020 2-2872/2020~М-1999/2020 М-1999/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2872/2020

2-2872/2020

2.068

16RS0049-01-2020-005890-60


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

секретаре судебного заседания Г.М.Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... ... о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05 марта 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой по профессии слесаря механосборочных работ, постоянно занятого обработкой деталей из стеклотекстолита на Казанском ордена Трудового Красного Знамени заводе пишущих устройств в период с 01 июля 1988 года по 31 октября 1998 года.

Решением ответчика №57/214174/20 от 19 марта 2020 года ему было отказано в назначении пенсии.

Указывая, что данное решение неправомерно, просил признать решение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани №57/214174/20 от 19 марта 2020 года незаконным в части невключенных периодов работы, включить в специальный стаж периоды работы с 22 июня 1990 года по 01 марта 1996 года и с 01 марта 1996 года по 31 октября 1998 года и назначить досрочную пенсию с 18 февраля 2020 года.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил так же взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а так же просил включить в специальный стаж периоды работы с 01 июля 1988 года по 31 октября 1998 года.

В настоящем судебном заседании истец поддержал свои требования и в окончательном варианте просил признать решение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани №57/214174/20 от 19 марта 2020 года незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 01 июля 1988 года по 03 декабря 1995 года, с 04 марта 1996 года по 02 января 1997 года, с 01 апреля 1997 года по 31 марта 1998 года, с 01 июля 1998 года по 31 октября 1998 года, включить в специальный стаж указанные периоды и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 05 марта 2020 года.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив возражение на исковое заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в иске отказать.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение", подпунктом "б" пункта 1 которого предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 2 (1991 г.), разделом XXXIII "Общие профессии" предусмотрены рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика (код позиции 23200000-1753е).

Вышеуказанная профессия внесена Постановлением от 09.08.1991 года № 591 "О внесении дополнений и изменений в списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Статья 66 Трудового кодекса РФ предусматривает, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Установлено, что 05 марта 2020 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани с заявлением назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани №57/214174/20 от 19 марта 2020 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа работы. По расчету ответчика специальный стаж у истца отсутствует, страховой стаж составил 34 года 8 месяцев 2 дня.

В специальный стаж истца не включены периоды с 20 февраля 1984 года по 03 декабря 1995 года, с 04 марта 1996 года по 02 января 1997 года, с 01 апреля 1997 года по 31 марта 1998 года, с 01 июля 1998 года по 31 октября 1998 года в должности слесаря механосборочных работ, занятого обработкой деталей их стеклотекстолита на Казанском заводе пишущих устройств «Терминал», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, данная должность не предусмотрена.

Разрешая требование о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов работы истца в должности слесаря механосборочных работ, постоянно занятого обработкой деталей из стеклотекстолита на Казанском ордена Трудового Красного Знамени заводе пишущих устройств суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки истца видно, что он 20 февраля 1984 года принят на работу в Казанский ордена Трудового Красного Знамени завод пишущих устройств. 01 июля 1988 года переведен на новые условия оплаты труда по профессии слесарь механосборочных работ, постоянно занятый обработкой деталей из стеклотекстолита. 22 июня 1995 года присвоен 4 разряд слесаря механосборочных работ, постоянно занятый обработкой деталей из стеклотекстолита. 01 марта 1996 года переведен с СШЦ-2 слесарем механосборочных работ, постоянно занятый обработкой деталей из стеклотекстолита. 31 октября 1998 года уволен по собственному желанию.

Из архивной справки ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» №318-2019/с/л от 15 января 2019 года следует, что приказ о переводе за 1988 год, лицевые счета работников цеха 02 за 1996 год на букву «Ш», табели учета рабочего времени, штатные расстановки за 1984-1998 годы, должностные инструкции, инструкции по технике безопасности, технологические процессы, а также другие документы, подтверждающие льготный стаж на хранение в архив не поступали.

В данном случае необходимо подтверждение двух условий, при которых досрочно назначается страховая пенсия по старости: это вид обработки (механический) и вид изделия (из стекловолокна или стеклопластика), подвергающегося механической обработке.

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, принятом постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года №367, профессия "слесарь механосборочных работ" находится в разделе "Механическая обработка металлов и других материалов".

Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 № 301, позиция 22 9610 "Стеклотекстолиты" относится к подгруппе 22 9600 "Стеклопластики" группы 22 9000 "Продукция из полимеров общая".

Таким образом, истец, осуществляя работу в должности слесаря механосборочных работ, постоянно занятого обработкой деталей из стеклотекстолита, осуществлял механическую обработку изделий из стеклотекстолита, которые относятся к группе "стеклопластики", а потому его требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периодов вышеуказанных периодов работы в указанной должности является обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом так же нужно отметить, что сведений об издании работодателем приказов, на основании которых истцу в спорные периоды устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, в материалах дела не имеется, ответчик не представил доказательства, подтверждающие выполнение истцом в спорный период работы в режиме неполной занятости.

Из решения ответчика видно, что специальный стаж у истца отсутствует.

С учетом включенных судом периодов работы истца, его специальный стаж составляет 9 лет 7 месяцев 3 дня.

Поскольку на момент обращения истца к ответчику его стаж составил более 7 лет 6 месяцев и ему исполнилось 57 лет, то требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с 05 марта 2020 года подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная --- и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу части 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу буквального содержания приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушениями имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Статья 1069 ГК РФ, регулирующая гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный публичной властью, прямо не предусматривает компенсации морального вреда гражданину или юридическому лицу.

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства не добыто, а истцом не представлено доказательств причинения вреда неимущественным правам и благам истца виновными действиями ответчика. Требования истца основаны на нарушении его имущественных прав на получение пенсионного обеспечения.

Таким образом, требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать решение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани №57/214174/20 от 19 марта 2020 года незаконным в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 периодов работы с 01 июля 1988 года по 03 декабря 1995 года, с 04 марта 1996 года по 02 января 1997 года, с 01 апреля 1997 года по 31 марта 1998 года, с 01 июля 1998 года по 31 октября 1998 года.

Включить в стаж ФИО1 по Списку №2 согласно пункту 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды его работы с 01 июля 1988 года по 03 декабря 1995 года, с 04 марта 1996 года по 02 января 1997 года, с 01 апреля 1997 года по 31 марта 1998 года, с 01 июля 1998 года по 31 октября 1998 года в должности слесаря механосборочных работ, постоянно занятого обработкой деталей из стеклотекстолита на Казанском ордена Трудового Красного Знамени заводе пишущих устройств (Казанского производственного объединения «Терминал»).

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 05 марта 2020 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.М. Нуруллина