Решение № 2А-653/2025 2А-653/2025~М-622/2025 М-622/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-653/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

с участием прокурора Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 г. Славгорода по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к мере наказания 400 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок 12 лет 10 дней лишения свободы по приговору Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.132 УК РФ и всего к отбытию 12 лет и 2 месяца лишения свободы. С ограничением свободы на 1 год в виде дополнительного наказания, которое следует после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО1 по приговору Алтайского краевого суда г. Славгорода, Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, является особо тяжким преступлением, совершенным в отношении лица, не достигшего 14 летнего возраста. В соответствии ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 проживает по адресу <адрес> с сожительницей. Ранее судим по ч.2 ст.158 УК РФ, ст.132 ч.4 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ, 139 ч.1 УК РФ. В настоящий момент имеет непогашенную судимость, официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности кочегара, спиртными напитками не злоупотребляет. К административной и уголовной ответственности с момента освобождения не привлекался. Склонен к совершению повторных преступлений. Преступление совершенное ФИО1 по ч.2 ст.134 УК РФ совершено им в ночное время суток (в период с 01 ч. 30 мин по 03 ч. 30 мин). ФИО1 нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, так и в ночное время суток.

На основании вышеизложенного, исходя из требований, установленных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также мест с массовым пребыванием несовершеннолетних (школы, детские сады, спортивные площадки); запрет выезда за пределы территории г. Славгорода, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется распитие и реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Представитель МО МВД России «Славгородский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации( далее-КАС РФ), учитывая, что явка представителя административного истца не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие данного лица.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, просил не назначать явку на регистрацию четыре раза в месяц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления частично, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон об административном надзоре) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 1, ч. 8 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 1,2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, приговором Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему окончательно назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 12 лет 1 месяца лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не уходить из дома( квартиры, иного жилища) в период времени суток с 22.00 час. до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования- г. Славгород Алтайского края, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, а также с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни. Преступление совершено в отношении несовершеннолетней( л.д. 6-12).

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказаний в виде 400 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 12 лет 2 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с ограничениями, установленными приговором Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 13-14).

Согласно справке №,а также сведениям информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> по отбытии срока( л.д. 20,22-23).

Согласно справке ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания ФИО1 в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное административным ответчиком относится к категории особо тяжких.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей в период совершения преступления).

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Славгородский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес> с сожительницей. Ранее судим по ч.2 ст.158 УК РФ, ст.132 ч.4 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ, 139 ч.1 УК РФ. В настоящий момент имеет непогашенную судимость, официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности кочегара, спиртными напитками не злоупотребляет. К административной и уголовной ответственности с момента освобождения не привлекался. Склонен к совершению повторных преступлений. Преступление совершенное ФИО1 по ч.2 ст.134 УК РФ совершенно им в ночное время суток (в период с 01 ч. 30 мин по 03 ч. 30 мин). ФИО1 нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, так и в ночное время суток( л.д. 24).

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29,30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения во время и после отбытия наказания, характеризующих данных, суд полагает необходимым установить административный надзор за административным ответчиком сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования город Славгород Алтайского края; запрещения посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Оснований установления иных заявленных административных ограничений суд не усматривает. Установление таких ограничений административным истцом не мотивировано. Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия, установления вышеперечисленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 270 -273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения виде:

-обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

-запрещения выезда за пределы территории муниципального образования город Славгород Алтайского края;

-запрещения посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Е.В. Гайдар

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ