Постановление № 5-70/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 15.02.2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Теренин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя ОП №4 УМВД России по г.Самаре К.В.В.,

потерпевшего Н.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ***, ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2018 года УУП ОП №4 У МВД России по г.Самаре К.В.В. был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ФИО1, из которого следует, что 30.12.2017 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <...> в баре «Аббатское» нанес телесные повреждения, а именно, побои, руками по голове и телу в отношении гражданина Н.Н.С., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОП № 4 УМВД России по г.Самаре К.В.В. протокол поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, также подтвердил ранее данные им в ходе административного расследования пояснения.

Потерпевший Н.Н.С. в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения в ходе административного расследования.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от 15.02.2018 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- заявлением Н.Н.С. от 31.12.2017 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1;

- актом судебно-медицинского обследования №... от 24.01.2018 года, согласно которому у Н.Н.С. установлены повреждения: ссадины слизистой оболочки губ, области носа, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.;

- объяснениями Н.Н.С. от 31.12.2017 года и 26.01.2018 года, согласно которым Н.Н.С., в компании подруг, находясь в баре «Аббатское» 30.12.2017 года получил телесные повреждения от неизвестного ему ранее гражданина, который подсел к нему за стол и начал оскорблять подруг Н.Н.С. На замечания Н.Н.С., ФИО1 начал тянуть его и хватать одежду. В целях самообороны Н.Н.С. отмахнулся от него и ударил рукой со стаканом в руке. Далее ФИО1 избивал его руками и ногами. Н.Н.С. упал на пол и защищался от ударов. Далее они проследовали в травмпункт в больницу им. Пирогова, чтобы снять полученные побои.;

- объяснениями ФИО1 от 31.12.2017 года, согласно которым, 30.12.2017 года примерно в 23.00, он пришел в бар «Аббатское» по адресу: <...>, сел за стол, заказал пиво. Рядом сидела компания из двух девушек и одного парня. Он стал беседовать с девушками. Парень проявил агрессию, он встал из-за стола и ударил его пивной кружкой по лицу. После чего, приехала полиция. Ранее эти лица были ему не знакомы.;

- объяснениями ФИО1 от 15.02.2018 года, согласно которым, он проживает с сожительницей и малолетним ребенком. На учетах нигде не состоит. 30.12.2017 года примерно вечером, он находился в баре «Аббатское», по адресу: <...>. В баре он распивал спиртные напитки. В какой-то момент произошла конфликтная ситуация с молодым человеком, которому я нанес удары. С административным протоколом согласен.;

- объяснениями Л.Н.С., согласно которым, он работала в баре «Аббатское» по адресу: <...> в должности бармена-официанта. 30.12.2017 с 10.00 она находилась на своем рабочем месте в баре. Примерно в 23.00 часа в какой-то момент между молодыми людьми, а именно, М., который является постоянным посетителем бара, и еще одним молодым человеком, произошел конфликт из-за того, что М. хотел пообщаться с девушками из компании молодого человека. Я увидела, что М. наносит удары молодому человеку и у М. на лице кровь. Моя коллега нажала кнопку тревожной сигнализации и стала вызывать скорую медицинскую помощь. По приезду сотрудников ГБР конфликт был разрешен, после чего приехали скорая медицинская помощь и сотрудники полиции.;- объяснениями С.Т.И., согласно которым, она работала в баре «Аббатское» который расположен по адресу: <...> в должности бармена-официанта. 30.12.2017 года она пришла в бар в 17.00. примерно в 23.00 в баре собрались посетители, которые распивали спиртные напитки. В какой-то момент она обратила внимание на двух молодых людей, которые разговаривали на повышенных тонах. Один молодой человек – М., в баре бывал довольно часто, второй молодой человек по возрасту меньше и правая рука была в гипсе, о чем они разговаривали, я не слышала. В какой-то момент молодой человек ударил М. пивным стаканом по лицу, от удара пивной стакан разбился. После чего М. стал бить его по лицу и телу. Мы вызвали скорую медицинскую помощь и полицию.;

- объяснениями Г.О.Е., согласно которым 30.12.2017 года она вместе с друзьями и Н.Н.С. собрались в бар «Аббатское», который расположен по адресу: <...>. В какой-то момент к ним за столик подошел мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и у них завязался диалог. В процессе общения мужчина стал проявлять агрессию, в связи с этим Н.Н.С. заступился. Между Н.Н.С. и мужчиной произошел конфликт, в ходе которого мужчина хотел спровоцировать драку и схватил его за одежду. В связи с этим Н.Н.С. один раз ударил мужчину по лицу, а мужчина стал наносить множественные удары по лицу и телу, до приезда сотрудников ГБР, которые прекратили драку.

Указанные материалы дела суд считает допустимыми доказательствами, в которых достоверно изложены фактические обстоятельства произошедшего, поскольку документы составлены надлежащими должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства, какой-либо необъективности либо заинтересованности в исходе дела у данных лиц не установлено.

Кроме того, данные объективные доказательства подтверждают и логически дополняют показания потерпевшего Н.Н.С., который был опрошен в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

ФИО1 не отрицал в судебном заседании факт наличия конфликтной ситуации с Н.Н.С. и нанесение ему ударов руками по голове и телу.

Указанная совокупность доказательств, по мнению суда, является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание ФИО1 своей вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: наименование получателя платежа: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО: 36701330, р/счет <***>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 1888 00 63 17 531 247023 4.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.В. Теренин

Копия верна

Судья:

Секретарь: