Определение № 9А-633/2017 9А-633/2017~М-3332/2017 М-3332/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 9А-633/2017

№9а-633/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 11 апреля 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова Н.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о признании незаконным заключения о невозможности включения в Единый республиканский реестр детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жильем, обязании включения в реестр,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании незаконным заключения о невозможности включения в Единый республиканский реестр детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жильем, обязании включения в реестр.

В соответствии с частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ)

Как следует из административного иска, истец проживает по адресу: ____, относящемуся к юрисдикции Нерюнгринского районного суда РС (Я). Статус сироты в отношении истца был установлен в г. Нерюнгри. На учете в качестве сироты истец состоял в г. Нерюнгри. Опекунство в отношении истца было установлено в г. Нерюнгри на основании распоряжения главы администрации г. Нерюнгри от ____ г. №___. Документы на постановку в Единый республиканский реестр детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жильем, истцом поданы через отдел опеки и попечительства Нерюнгринской районной администрации. Отдел опеки и попечительства Нерюнгринской районной администрации дал заключение о включении истца в реестр.

Полномочия административного ответчика распространяются на всю территорию Республики Саха (Якутия), в том числе на г. Нерюнгри Нерюнгринского р-на РС (Я), при этом предметом заявленных требований является отказ во включении истца в Единый республиканский реестр детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жильем, при этом местом жительства административного истца является г. Нерюнгри.

Таким образом, из изложенного следует, что заявленные требования могут повлечь правовые последствия на территории, на которой проживает административный истец, то есть на территории г. Нерюнгри Нерюнгринского района РС (Я).

Кроме того, участие самого истца при рассмотрении данного административного иска отвечает интересам самого административного истца.

Указанная территория относится к юрисдикции Нерюнгринского районного суда РС (Я), которому и подсуден заявленный спор согласно вышеуказанных разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление неподсудно Якутскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным иском в Нерюнгринский районный суд РС (Я).

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о признании незаконным заключения о невозможности включения в Единый республиканский реестр детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жильем, обязании включения в реестр – возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Н.В. Иванова