Определение № 9-140/2017 9-140/2017~М-803/2017 М-803/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9-140/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Гараев Р.Д., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Стэки» Сервисный центр «Город Мастеров» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании неустойки в размере 2170 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 рублей за продажу товара товар ненадлежащего качества.

На основании положений пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Требование о взыскании неустойки в размере 2170 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 рублей за продажу товара товар ненадлежащего качества являются имущественным требованием, при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Кроме того, истец вправе обратиться к продавцу товара иском о расторжении договора купли-продажи товара и возвращении уплаченных за него денежных средств либо о заменен товара на аналогичный товар надлежащего качества.

Заявленное же истцом в иске требование об обязании ответчика провести независимую экспертизу может быть заявлено истцом в суде в качестве ходатайства о назначении судебной экспертизы, проводимой за счет ответчика.

Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка Авиастроительного судебного района г. Казани по месту регистрации истца или нахождения ответчика (заключения договора купли-продажи товара), что является основанием для возвращения искового заявления заявителю, как поданное с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Стэки» Сервисный центр «Город Мастеров» о защите прав потребителей возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Авиастроительного судебного района г. Казани, по выбору истца.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья