Решение № 2-5726/2023 2-5726/2023~М-4624/2023 М-4624/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-5726/2023

Копия УИД: 16RS0050-01-2023-006252-36

Категория 2.191 Дело № 2-5726/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя истца и ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Огневой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «КБ Локо Банк», акционерному обществу «Русский стандарт» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – ФИО3, истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту – ФИО4, ответчик), публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «КБ Локо Банк», акционерному обществу «Русский стандарт» об освобождении имущества от ареста.

В обосновании исковых требований указав, что Решением Мирового судебного участка от 14.07.2022 года брак между истцом им ответчиком расторгнут.

Определением Приволжского районного суда по делу № 2-123/2022 от 06.05.2022 года утверждено мировое соглашение, согласно которому от ФИО4 к ФИО3 переходит на право собственности следующее имущество:

- доли доля в квартиры № 118, расположенная по адресу: РТ, <...>, кадастровый №

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, кадастровый №, расположенный адресу: <адрес>

Данное Определение Приволжского районного суда по делу № 123/2022 от 06.05.2022 года вступило в законную силу.

Однако, в Зареченском отделе Управления Росреестра по РТ приостановлены процессы регистрации вышеуказанного имущества, согласно Уведомлению от 14.12.2022 года.

Данные исполнительные производства возбуждены в отношении ФИО4. Истец к данным исполнительным производствам отношения не имеет.

На основании изложенного истец просит освободить от ареста: 1/2 долю в <адрес>, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> наложенный Приволжским РОСП г. Казани ГУФССП по РТ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики, третьи лица и их представители, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося надлежащим образом извещенных ответчиков и третьего лица.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.

В силу части 4 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия заявитель должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Решением Мирового судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани РТ по делу № 2-781/6/2022 от 14.07.2022 года брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут.

Определением Приволжского районного суда по делу № 2-123/2022 от 06.05.2022 года по заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, согласно которому от ФИО4 к ФИО3 переходит на право собственности следующее имущество:

-1/2 общей долевой собственности на квартиру общей площадью 89,2 кв.м, этаж 14, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>

-земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Участок принадлежит ФИО4 на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

-земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства с общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Участок принадлежит ФИО4 на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

-земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства с общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Участок принадлежит ФИО4 на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

-земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства с общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Участок принадлежит ФИО4 на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжское РО СП г. Казани УФССП по Республике Татарстан от 02.09.2022 года, по исполнительному производству № ИП от 02.06.2022, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 451 585.71 рублей в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт", наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника, в том числе на вышеуказанное перечисленное имущество.

По состоянию на 02.09.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 471 943.11 рублей.

Иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не предоставлены.

Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста на совершение регистрационных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «КБ Локо Банк», акционерному обществу «Русский стандарт» об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста (обременения) с недвижимого имущества:

-1/2 общей долевой собственности на квартиру общей площадью 89,2 кв.м, этаж 14, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>

-земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Участок принадлежит ФИО4 на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

-земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства с общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Участок принадлежит ФИО4 на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

-земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства с общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Участок принадлежит ФИО4 на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

-земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства с общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Участок принадлежит ФИО4 на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ,

наложенного Постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжское РО СП г. Казани УФССП по Республике Татарстан от 02.09.2022 года, по исполнительному производству № ИП от 02.06.2022, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 451 585.71 рублей в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани.

Судья. Копия верна: подпись

Судья Приволжского

районного суда города Казани А.Е. Алтынбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.