Постановление № 1-254/2024 1-43/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-254/2024




Дело № 1-43/2025

23RS0026-01-2024-002247-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст.Кущевская Краснодарского края 28 января 2025 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Стасюкевича С.А.,

потерпевшей Ч.О.Н.

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего удостов. № и ордер №, Саид Р.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Саид Р.Х. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приказом руководителя Департамента социальной защиты населения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-л назначена на должность директора Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Кущевский центр социальной реабилитации несовершеннолетних «Виктория», который в последующем переименован в Государственное казенное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Кущевский центр социальной реабилитации несовершеннолетних», расположенный по адресу: <адрес>.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ № Ч.О.Н. назначена на должность директора Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Тополёк», переименованный в дальнейшем в Государственное казённое учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Ейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем ГКУ СО КК «Ейский СРЦН» и ГКУ СО КК «Кущевский СРЦН» является Министерство труда и социального развития Краснодарского края.

В соответствии с уставом ГКУ СО КК «Ейский СРЦН» данное учреждение является юридическим лицом, находящимся в ведении Министерства труда и социального развития Краснодарского края.

На основании должностной инструкции директора ГКУ СО КК «Ейский СРЦН», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Министром труда и социального развития Краснодарского края, директор ГКУ СО «Ейский СРЦН» в соответствии с п. 1.1 осуществляет общее руководство деятельностью учреждения и несёт персональную ответственность за выполнение возложенных на учреждение задач и функций; в соответствии с п. 1.3 в своей работе находится в прямом подчинении министра и в целях оперативного решения производственных вопросов непосредственно подчиняется начальнику управления (отдела) Министерства труда и социального развития Краснодарского края, курирующего деятельность учреждения; в соответствии с п. 4.1 несёт ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, настоящей должностной инструкции.

Согласно «Положению о Министерстве труда и социального развития Краснодарского края», утвержденного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации (губернатора) Краснодарского края, Министерство осуществляет свою деятельность непосредственно и через подведомственные ему учреждения.

В соответствии с Положением Министерство осуществляет функции и полномочия учредителя в отношении подведомственных учреждений (п. 3.5); осуществляет полномочия главного администратора доходов бюджета Краснодарского края, главного распорядителя и получателя бюджетных средств в рамках утвержденных ему бюджетных ассигнований (п. 3.32); осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью имущества Краснодарского края, закрепленного на праве оперативного управления за подведомственными государственными учреждениями (п. 3.33); осуществляет региональный государственный контроль (надзор) в сфере социального обслуживания населения (п. 3.41); осуществляет формирование кадрового состава отрасли труда и социального развития Краснодарского края, организацию профессионального развития гражданских служащих, замещающих должности в министерства, а также работников подведомственных государственных учреждений (п. 3.84); осуществляет финансовый контроль и аудит (п. 3.108); осуществляет ведомственный контроль за соблюдением требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в подведомственных Министерству организациях (3.120).

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в неустановленном следствии месте возник единый умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих директору ГКУ СО «Ейский СРЦН» Ч.О.Н., путем обмана, а именно сообщении последней заведомо недостоверных сведений о необходимости передачи ей денежных средств для приобретения подарков должностным лицам Министерства труда и социального развития Краснодарского края. С этой целью ФИО1 в неустановленные следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Краснодарского края, довела до сведения Ч.О.Н. информацию посредствам мобильной телефонной связи о необходимости передачи ей денежных средств с целью дальнейшего приобретения подарков должностным лицам Министерства труда и социального развития Краснодарского края, на что последняя, будучи введенной в заблуждение ФИО1, осознавая, что находится в служебной зависимости от сотрудников Министерства труда и социального развития Краснодарского края, согласилась.

Продолжая реализовать своей единый умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от введенной в заблуждение Ч.О.Н. денежные средства в общей сумме 78 000 рублей путем их зачисления на используемый ФИО1 расчетный счёт (банковскую карту) ПАО «Сбербанк», номер счета №, отрытый в дополнительном офисе банка №, расположенном в <адрес>, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению на личные нужды, не связанные с приобретением подарков должностным лицам Министерства труда и социального развития Краснодарского края, причинив указанными действиями имущественный ущерб Ч.О.Н. на сумму 78 000 рублей.

В ходе окончания судебного следствия адвокатом Саид Р.Х. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1

Подсудимая ФИО1, потерпевшая Ч.О.Н., государственный обвинитель Стасюкевич С.А. не возражали относительно прекращения уголовного преследования по указанным основаниям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести (ст.15 УК РФ), вину в котором признала полностью, обстоятельства совершения преступления имели местом быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более трех лет назад.

В силу положения п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой степени тяжести.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования осуществляется путем прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования либо отказа от возбуждения уголовного дела, а в соответствии с диспозицией ч.2 ст.27 УПК РФ, обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Положения п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ обязывают суд прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы предопределяют необходимость прекращения уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство адвоката Саид Р.Х. в защиту интересов подсудимой ФИО1 удовлетворить

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления судебного акта в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Iphone 13» № в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1, -считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья: В.Е. Аносов



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аносов Владимир Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ