Решение № 2-175/2024 2-175/2024~М-165/2024 2-3-175/2024 М-165/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-175/2024

№ 2-3-175/2024

64RS0004-03-2024-000275-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

с участием помощника прокурора Духовницкого района Саратовской области Парфенова Д.О.,

представителя органа опеки и попечительства министерства труда и социальной защиты Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении М.Ю.Ф. умершим,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего брата М.Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что следственным отделом при Духовницком РОВД в отношении её брата М.Ю.Ф. 14 октября 2005 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 – пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 16 октября 2005 года М.Ю.Ф. был помещён в наркологическое отделение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер», откуда 18 октября 2005 года ушёл в неизвестном направлении через окно, не поставив в известность медицинский персонал. До настоящего времени место нахождения М.Ю.Ф. неизвестно. Уголовное дело в отношении брата выделено в отдельное производство, его поиски не дали положительных результатов. Близких родственников, кроме заявителя, у М.Ю.Ф. нет. Объявление М.Ю.Ф. умершим необходимо для прекращения в отношении него уголовного дела №.

Заявитель ФИО2 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить (л.д. 5-6).

Прокурор и представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании дали заключения об удовлетворении заявленного требования.

Заинтересованное лицо МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора и органа опеки и попечительства, суд пришёл к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что М.Ю.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, его родители – М.Р.Ш. и М.Ф.И. (л.д. 13, 15-16, 39).

По сообщению миграционного пункта ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 26 ноября 2024 года М.Ю.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 41).

Из сообщения главы Берёзово-Лукского муниципального образования Духовницкого муниципального района Саратовской области от 14 октября 2024 года следует, что М.Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> не проживает (л.д. 11).

Из справки начальника ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области следует, что в производстве отдела уголовного розыска находится розыскное дело №, заведённое 01 декабря 2005 года, по розыску М.Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 01 декабря 2005 года по настоящее время установить местонахождение М.Ю.Ф. не представилось возможным (л.д. 12).

Из ответа ГКУ СО «Центр занятости населения Саратовской области» от 26 ноября 2024 года следует, что М.Ю.Ф. за содействием в трудоустройстве не обращался (л.д. 40).

Из сообщения начальника Духовницкого районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области от 27 ноября 2024 года следует, что в отношении М.Ю.Ф. исполнительные производства отсутствуют (л.д. 42).

Из сообщения начальника РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области следует, что автомототранспортные средства на М.Ю.Ф. не регистрировались (л.д. 44).

По сообщению военного комиссара города Балаково, Балаковского и Духовницкого районов Саратовской области от 27 ноября 2024 года М.Ю.Ф. на воинском учете не состоит, снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ по достижении предельного возраста; контракт с Министерством обороны РФ не заключал (л.д. 46).

По сообщению ГУЗ СО «Духовницкая районная больница» от 05 декабря 2024 года, место жительства М.Ю.Ф. не известно (л.д. 48).

Из сообщения начальника Отдела межведомственного взаимодействия Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от 02 декабря 2024 года следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.Ф. работал в <данные изъяты> (л.д. 49).

Судом достоверно установлено, что с момента объявления М.Ю.Ф. в розыск прошло более пяти лет.

Объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая даёт основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу статьи 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о том, что М.Ю.Ф. пропал при обстоятельствах, угрожавших смертью, или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая. Доказательств того, что жизни М.Ю.Ф. угрожала реальная опасность и обстоятельств, предполагающих наступление смерти М.Ю.Ф., не установлено.

Суд полагает, что отсутствие М.Ю.Ф. в месте постоянного жительства с большой степенью вероятности обусловлено его сознательным поведением, направленным на избежание ответственности за совершение преступлений. Розыскные мероприятия в отношении М.Ю.Ф. не прекращены.

Каких-либо данных, указывающих на наступление смерти М.Ю.Ф., судом не установлено.

Само по себе отсутствие М.Ю.Ф. по адресу регистрации в отсутствие каких-либо данных, которые могли бы указывать на наступление его смерти, не является основанием для объявления его умершим.

Факт возбуждения уголовного дела в отношении М.Ю.Ф. и нахождение его в розыске являются обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у последнего причин для отсутствия в месте своего жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении заявления ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) об объявлении умершим М.Ю.Ф. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 декабря 2024 года.

Судья