Решение № 2-70/2018 2-70/2018 (2-799/2017;) ~ М-788/2017 2-799/2017 М-788/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2018Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-70/2018 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 12 февраля 2018 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Зиганшиной Р.А., с участием представителя ответчика - ООО «Энергостройсервис» С.А., действующего на основании приказа № от ДАТА, ответчика С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», С.А., С. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», С.А., С. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (далее-Банк) и ООО «Энергостройсервис» (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДАТА (далее-кредитный договор №), согласно которому Банк обязался предоставить ООО «Энергостройсервис» кредит в размере 5 600 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДАТА. По условиям договора установлена процентная ставка в размере 22,6% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ООО «Энергостройсервис» денежные средства в размере 5 600 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА. Заемщик принял обязательство использовать полученный кредит на расчеты с поставщиками. Заемщик произвел погашение основного долга по Кредитному договору № на общую сумму 3 500 000 рублей. Задолженность по основному долгу по Кредитному договору № перенесена на счета просроченной задолженности, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА. По состоянию на ДАТА включительно задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДАТА составляет 2 753 937 рублей 94 копейки, в том числе: сумма основного долга - 2 100 000 рублей, проценты - 298 491 рубль 38 копеек, комиссии - 6 323 рубля 97 копеек, неустойка - 349 122 рубля 59 копеек. ДАТА между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее-Банк) и ООО «Энергостройсервис» (далее-Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № (далее-Кредитный договор №), в соответствии с которым Банк принял обязательство открыть Заемщику кредитную линию с лимитом ежиновременной задолженности в размере 3 150 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДАТА. Процентная ставка установлена в размере 19,71% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ООО «Энергостройсервис» № денежные средства в размере 3 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА. Заемщик принял обязательство использовать полученный кредит на расчеты с поставщиками. Заемщик произвел погашение основного долга по Кредитному договору № на общую сумму 97 939 рублей 73 копейки. Задолженность по основному долгу по Кредитному договору № перенесена на счета просроченной задолженности, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА. По состоянию на ДАТА включительно задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДАТА составляет 4 008 051 рубль 79 копеек, в том числе: сумма основного долга - 3 052 060 рублей 27 копеек, проценты - 187 240 рублей 96 копеек, комиссия - 8 479 рублей 58 копеек, неустойка - 760 270 рублей 98 копеек. В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора № (в редакции дополнительного соглашения № от ДАТА), Кредитного договора № (в редакции дополнительного соглашения № от ДАТА) обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является в совокупности: залог недвижимости по Договору №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДАТА, заключенному между Кредитором и С.А.; залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от ДАТА, заключенному с ООО «Энергостройсервис»; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДАТА, заключенному с С.А.; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДАТА, заключенному с С.; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДАТА, заключенному с С.А.; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДАТА, заключенному с С.. В адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга № от ДАТА в срок до ДАТА. Однако в установленный требованием срок Заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены. Предметом залога по Договору о залоге транспортных средств № от ДАТА (в редакции дополнительного соглашения № от ДАТА) является: автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 840 000 рублей; кран автомобильный <данные изъяты>, залоговой стоимостью 2 565 120 рублей. Предметом залога по Договору №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДАТА, заключенному с С.А. является следующее имущество: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ООО «Энергостройсервис» допустило нарушение обеспеченного залогом обязательства, а именно просроченную задолженность по Кредитному договору №, № в размере 6 761 989 рублей 73 копейки. Просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» <данные изъяты> С.А., С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в общей сумме 6 761 989 рублей 73 копейки, в том числе: - по кредитному договору № от ДАТА в размере 2 753 937 рублей 94 копейки, из них: сумма основного долга - 2 100 000 рублей, проценты - 298 491 рубль 38 копеек, комиссии - 6 323 рубля 97 копеек, неустойка - 349 122 рублей 59 копеек; - по кредитному договору № от ДАТА в размере 4 008 051 рубль 79 копеек, из них: сумма основного долга - 3 052 060 рублей 27 копеек, проценты - 187 240 рублей 96 копеек, комиссии - 8 479 рублей 58 копеек, неустойка - 760 270 рублей 98 копеек. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Энергостройсервис» на праве собственности и являющееся обеспечением по кредитному договору № от ДАТА и № от ДАТА по договору о залоге транспортных средств № от ДАТА, установив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости в размере 3 405 120 рублей, а именно: <данные изъяты> Обратить взыскание на имущество, принадлежащее С.А. на праве собственности и являющееся обеспечением по Кредитному договору № от ДАТА, № от ДАТА, по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от ДАТА, установив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости имущества в размере 4 103 250 рублей, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», <данные изъяты>, С.А., С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 010 рублей. В судебном заседании представитель ООО «Энергостройсервис» и ответчик С.А. исковые требования признал, просил снизить неустойку. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, но надлежаще извещенных представителя истца и ответчика С. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (далее-Банк) и ООО «Энергостройсервис» (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДАТА (далее-кредитный договор №), согласно которому Банк обязался предоставить ООО «Энергостройсервис» кредит в размере 5 600 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДАТА, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22,6% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ООО «Энергостройсервис» денежные средства в размере 5 600 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА. Согласно п. 2.1. кредитного договора, заемщик обязуется использовать полученный кредит для расчетов с поставщиками. Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4. Кредитного договора, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора. Согласно п. 4.2., 4.2.1 кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. договора процентов. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1. договора (включительно). Заемщик произвел погашение основного долга по Кредитному договору № на общую сумму 3 500 000 рублей. Задолженность по основному долгу по Кредитному договору № перенесена на счета просроченной задолженности, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА. По состоянию на ДАТА включительно задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДАТА составляет 2 753 937 рублей 94 копейки, в том числе: сумма основного долга - 2 100 000 рублей, проценты - 298 491 рубль 38 копеек, комиссии - 6 323 рубля 97 копеек, неустойка - 349 122 рубля 59 копеек. ДАТА между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее-Банк) и ООО «Энергостройсервис» (далее-Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № (далее-Кредитный договор №), в соответствии с которым Банк принял обязательство открыть Заемщику кредитную линию с лимитом ежиновременной задолженности в размере 3 150 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДАТА. Процентная ставка установлена в размере 19,71% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ООО «Энергостройсервис» № денежные средства в размере 3 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА. Заемщик принял обязательство использовать полученный кредит на расчеты с поставщиками. Заемщик произвел погашение основного долга по Кредитному договору № на общую сумму 97 939 рублей 73 копейки. Задолженность по основному долгу по Кредитному договору № перенесена на счета просроченной задолженности, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА. По состоянию на ДАТА включительно задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДАТА составляет 4 008 051 рубль 79 копеек, в том числе: сумма основного долга - 3 052 060 рублей 27 копеек, проценты - 187 240 рублей 96 копеек, комиссия - 8 479 рублей 58 копеек, неустойка - 760 270 рублей 98 копеек. В соответствии с п.6.2 кредитного договора № (в редакции дополнительного соглашения № от ДАТА), кредитного договора № (в редакции дополнительного соглашения № от ДАТА) обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является в совокупности: - Залог недвижимости по договору №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДАТА, заключенному между Кредитором и С.А. - Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДАТА, заключенному с ООО «Энергостройсервис». - Поручительство физического лица по договору № поручительства от ДАТА, заключенному с С.А. - Поручительство физического лица по договору № поручительства от ДАТА, заключенному с С. - Поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДАТА, заключенному с С.А. - Поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДАТА, заключенному с С. В соответствии с п.4.5.1 кредитного договора №, п. 4.6.1 кредитного договора №, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлен кредит в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе, обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно с должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. В соответствии с п. 7.1 кредитных договоров № от ДАТА и № от ДАТА, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. После окончания срока, установленного п. 4.1. договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 22,6% годовых, а по кредитному договору № от ДАТА из расчета 19,71% годовых. Предметом залога по Договору о залоге транспортных средств № от ДАТА (в редакции дополнительного соглашения № от ДАТА) является: автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 840 000 рублей; кран автомобильный <данные изъяты>, залоговой стоимостью 2 565 120 рублей. Предметом залога по Договору №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДАТА, заключенному с С.А. является следующее имущество: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении ООО «Энергостройсервис», С.А. и С. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заемщик ООО «Энергостройсервис» неоднократно нарушал предусмотренные договорами о предоставлении кредита сроки по возврату кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, в результате чего образовалась значительная задолженность. Указанные договоры залога обеспечивают исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДАТА и № от ДАТА перед банком, в том числе возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и расходов на взыскание и реализацию предмета залога. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитных договоров, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами. Суд находит представленный расчет о задолженности ООО «Энергостройсервис» в размере 6 761 989 рублей 73 копейки объективным и правильным. В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДАТА N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от ДАТА N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно подп. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от ДАТА N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из положений указанной нормы и разъяснений, содержащихся в пунктах 71, 72, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик, заявляя о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства. Учитывая размер заявленного истцом к взысканию задолженности в размере 6 761 989 рублей 73 копейки, срок неисполнения ответчиками своих обязательств по договорам, отсутствие доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательств. Таким образом, в силу вышеназванных норм закона суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчиков ООО «Энергостройсервис», С.А. и С. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитным договорам, обратив взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу п.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала в равных долях с ответчика ООО «Энергостройсервис» в размере 16 003 рубля 33 копейки, с ответчика С.А. в размере 16 003 рубля 33 копейки и ответчика С. в размере 16 003 рубля 33 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», С.А., С. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» <данные изъяты> С.А., С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в общей сумме 6 761 989 рублей 73 копейки, в том числе: - по кредитному договору № от ДАТА в размере 2 753 937 рублей 94 копейки, из них: сумма основного долга - 2 100 000 рублей, проценты - 298 491 рубль 38 копеек, комиссии - 6 323 рубля 97 копеек, неустойка - 349 122 рублей 59 копеек; - по кредитному договору № от ДАТА в размере 4 008 051 рубль 79 копеек, из них: сумма основного долга - 3 052 060 рублей 27 копеек, проценты - 187 240 рублей 96 копеек, комиссии - 8 479 рублей 58 копеек, неустойка - 760 270 рублей 98 копеек. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Энергостройсервис» на праве собственности и являющееся обеспечением по кредитному договору № от ДАТА и № от ДАТА по договору о залоге транспортных средств № от ДАТА, установив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости в размере 3 405 120 рублей, а именно: автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 840 000 рублей; кран автомобильный <данные изъяты> залоговой стоимостью 2 565 120 рублей. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее С.А. на праве собственности и являющееся обеспечением по Кредитному договору № от ДАТА, № от ДАТА, по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от ДАТА, установив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости имущества в размере 4 103 250 рублей, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 003 рубля 33 копейки. Взыскать с С.А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 003 рубля 33 копейки. Взыскать с С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 003 рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья Г.С. Белорусова Мотивированное решение изготовлено ДАТА. Судья Г.С. Белорусова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭнергостройСервис" (подробнее)Судьи дела:Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |