Решение № 2А-580/2021 2А-580/2021~М-310/2021 М-310/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-580/2021

Ивановский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-580/2021

37RS0005-01-2021-000627-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г.Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.,

при секретаре Грачевой Л.А.

с участием помощника Ивановского межрайонного прокурора Колесовой Н.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил:


Начальник МО МВД России «Ивановский» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до 05 февраля 2029 года с установлением ограничений: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Палехским районным судом Ивановской области по ч. 2 ст. 111 УК РФ при опасном рецидиве преступления к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 22 дня на исправительные работы на срок 6 месяцев 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета ОИН ФКУ УИИ (дислокация Ивановский район) УФСИН России по Ивановской области, в связи с отбытием срока наказания в виде исправительных работ.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Ивановский» ФИО2, полномочия которой, подтверждены доверенностью и дипломом о высшем образовании по специальности юриспруденция, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в подтверждение чего представил соответствующее заявление.

Прокурор полагал заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федерального закона) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступления.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «за» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса РФ ФИО1 является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции закона действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 22 дней лишения свободы на исправительные работы на срок 6 месяцев 22 дня с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства.

Согласно справки № ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ.

Снят с учета в ОИН (дислокация Ивановский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания в виде исправительных работ.

Совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о наличии оснований, указанных статьей 3 Федерального закона для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административные ограничения определяются судом в отношении ФИО1 в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона, они отвечают данным о его личности и задачам, установленным в статье 2 Закона.

При этом, исходя из содержания п. 2 ст. 1 Федерального закона, административное ограничение не является уголовным наказанием или мерой дисциплинарной ответственности, а представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как определено в ст. 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Исходя из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Устанавливая ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления, исходит из интересов и направленности ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

При этом в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) по месту жительства ФИО1 не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Федерального закона.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность осужденного, суд считает целесообразным для предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определяя количество явок на регистрацию и срок административного надзора, суд не усматривает оснований в их уменьшения.

При этом в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел, суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

-обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному лицом месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятии судом решения в окончательной форме

Председательствующий: Трубецкая Г.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2021 года



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трубецкая Галина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ