Постановление № 5-674/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-674/2018Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело №5-674/2018 по делу об административном правонарушении 16 июля 2018 года г. Когалым Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает в городе Когалыме по <адрес>, к административной ответственности ранее привлекалась, привлекаемой вновь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 мин. на <адрес> к прибывшим по сообщению сотрудникам полиции обратилась ФИО2, которая пояснила, что её дочь «ведет себя неадекватно». При обращении к ФИО3, стала вести себя агрессивно, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 15 июля 2018 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, факт неповиновения не отрицает. Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему: часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии <адрес> об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому привлекаемая отказалась пройти освидетельствование, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о ранее совершенных правонарушениях.Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО3 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО3, суд учёл характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины. Вместе с тем, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает отягчающее обстоятельство: отказ от прохождения освидетельствования и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание в виде в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч.1. ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья, Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1(один) сутки. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Фадеев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |