Решение № 2-8080/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-8080/2024

Дело № 2-8080/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Харрасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8080/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Николаеву С..В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 500000руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 69176,72 руб.

По состоянию на 14 июня 2024 года общая задолженность ответчика составляет 624595,83 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 500000 руб., просроченные проценты – 67719,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1885,21 руб., неустойка за просроченные проценты за просроченную ссуду – 4,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1298,80, неустойка на просроченные проценты – 155,93 руб., неразрешенный овердрафт – 26435,02 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1201,22 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 25448,08 руб.

ПАО «Совкомбанк» отправил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 20 декабря 2023 года, за период с 22 марта 2024 года по 14 июня 2024 года в размере 624595,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9445,96 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Также в иске указано, что истец не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 500000руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, 20 декабря 2023 года денежные средства перечислены банком на счет ответчика.

Как указал истец, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

Как указал истец, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 69176,72 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по состоянию на 14 июня 2024 года составляет 624595,83 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 500000 руб., просроченные проценты – 67719,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1885,21руб., неустойка за просроченные проценты за просроченную ссуду – 4,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1298,80, неустойка на просроченные проценты – 155,93 руб., неразрешенный овердрафт – 26435,02руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1201,22 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 25448,08 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, кроме того, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9445,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Николаеву С..В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Николаева С..В. (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 20декабря 2023 года, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Николаевым С..В., за период с 22 марта 2024 года по 14 июня 2024 года в размере 624595,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9445,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Артемьева