Решение № 2А-2803/2017 2А-2803/2017~М-2531/2017 М-2531/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-2803/2017

Дело № 2а-2803/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой А.Б., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Гурецкой А.С.. административного истца ФИО1. действующей на основании доверенности от 14.12.2016г. административного ответчика ФИО2. рассматривая в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО3 у об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Административный истец ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ обращаясь в суд, просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО3, имеющего непогашенную судимость, ранее судим по приговору Иволгинского районного суда РБ от 29.08.2011г. по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3г.1 мес. л/с 26.09.2014г. освобожден из ФКУ ИК № 15 УФСИН РФ по Новосибирской области по отбытию наказания. Административный ответчик в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора на срок 2 года, установить временное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (пребывания) для регистрации.

В суде административный истец заявление поддержала полностью, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3. в суде иск признал, согласен с иском.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд с учетом заключения прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, признает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела установлено, что ФИО3. приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29.08.2011г. по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3г.1 мес. л/с 26.09.2014г. освобожден из ФКУ ИК № 15 УФСИН РФ по Новосибирской области по отбытию наказания.

Согласно справке об освобождении серии ЗЛ № ... ФИО3 освободился из мест лишения свободы 28.09.2014г. по отбытию срока наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 16.03.2017г. административный ответчик, привлечен по ст. 20.20 ч.1 КРФоАП к штрафу в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2017г. ФИО3. привлечен по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП к штрафу в размере 1000 руб.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК установлено, что ФИО3. неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд с учетом обстоятельств дела, характеризующего административного ответчика материала, признает заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ... административный надзор сроком на 2 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 временное ограничение : являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Николаева И.П.