Решение № 2-125/2024 2-125/2024(2-968/2023;)~М-848/2023 2-968/2023 М-848/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-125/2024

№2-125/2024 (2-968/2023)

03RS0071-01-2023-001205-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369860,72 руб., в том числе: просроченные проценты 97477,62 руб., просроченный основной долг 272383,10 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6898,61 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты. Договор состоит из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Памятки по безопасности при использовании карт, заявления на получение карты, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк. В соответствии с условиями договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование в размере 25,9% годовых, в случае несвоевременного погашения обязательного платежа – неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились с нарушением сроков и сумм обязательных платежей, образовалась задолженность. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просит взыскать задолженность с его наследников, принявших наследство.

Истец ПАО Сбербанк надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммами, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета. В соответствии с условиями договора истец предоставил заемщику ФИО4 кредит с обязательством возврата ежемесячными платежами, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых, в случае нарушения сроков и размера платежей – неустойки в размере 36% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами на услуги ПАО Сбербанк, выпиской по счету заемщика.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету цены иска, выписке по счету заемщика, представленных истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 369860,72 руб., в том числе: просроченные проценты 97477,62 руб., просроченный основной долг 272383,10 руб.

Истцом в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованиями.

Как следует из материалов наследственного дела № умершего ФИО4, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО4 является его <данные изъяты> ФИО3, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследники ФИО1, ФИО2 отказались от наследства.

Таким образом, обязанность по возмещению задолженности ФИО8 по кредитному договору перешла к его наследнице ФИО3 в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Далее, как следует из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2023 г. (резолютивная часть объявлена 05.04.2023 г.) по делу №07-36565/22, ответчик ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно определениям Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2023 г., 13.11.2023 г., срок процедуры реализации имущества должника продлен до ДД.ММ.ГГГГ, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2024 г. по делу №А07-36565/22, завершена процедура реализации имущества ФИО3, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, кроме требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2 отказались от принятия наследство умершего ФИО4, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к этим ответчикам суд также не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО4 по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369860,72 руб., в том числе: просроченных процентов 97477,62 руб., просроченного основного долга 272383,10 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6898,61 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков