Решение № 2-1144/2017 2-1144/2017~М-1179/2017 М-1179/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1144/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Захаровой С.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1144/17 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, земельный участок площадью 1700 кв.м, с КН 71:12:020119:22, расположенный по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после смерти которого, осталось вышеуказанное наследственное имущество. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являлись: его супруга ФИО4, а также дочери ФИО1 и ФИО16. В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. ФИО4, проживая совместно с наследодателем, фактически приняла наследство поскольку смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками первой очереди по закону являлись её дети: истец ФИО1 и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, вынуждена обратиться в суд, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным 22.03.2017 года Большекалмыкской сельской администрацией м.о. «Киреевский район» Тульской области.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО3, в 1999 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Постоянно и по день смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала жена – ФИО4, внук ФИО6, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией муниципального образования Бородинское Киреевского района.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным 22.03.2017 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным 03.10.2017 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным 13.10.2017 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР являлись: супруга – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дети наследодателя – истец ФИО1 и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ

Наследодателю ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1700 кв.м, с КН 71:12:020119:22, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 03.12.1992 г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Киреевского района Тульской области, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Наследодателю ФИО3 также принадлежал жилой <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 26,8 кв.м, в д. <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района № от 04.07.2017 г. о присвоении номера жилому дому, расположенному на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> выпиской из похозяйственной книги, утверждённой постановлением главы администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района № от 13.07.2017 г.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

На момент открытия наследства после смерти ФИО3 правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РСФСР.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО3, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Между тем, из материалов дела следует, что мать истца ФИО4, проживая совместно с наследодателем ФИО3, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга. Значит, ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, одним из установленных ст.546 ГК РСФСР способов – путём его фактического принятия.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ФИО1 утверждает, что фактически приняла наследство после смерти матери.

Проверяя данные утверждения, судом допрошены свидетели ФИО11, ФИО12 которые пояснили, что ФИО1 поддерживает дом, в котором жили её родители, в исправном состоянии. Несмотря на то, что она проживает в другом городе, регулярно приезжает, занимается ремонтом дома, обрабатывает земельный участок.

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит показания данных свидетелей к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества, унаследованные ФИО4 после смерти своего супруга ФИО3, входят в состав наследства и могут перейти в порядке наследования к наследнику ФИО1, принявшей наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, в д. <адрес>, земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий