Решение № 2-584/2018 2-584/2018 ~ М-466/2018 М-466/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-584/2018

Дело № 2-584/2018 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,

при секретаре Хайрулиной П.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя отдела опеки и попечительства МО «Ленский район» ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, указав, что является отцом несовершеннолетней дочери ФИО4 [ДАТА] года рождения, которая, после того, как стороны перестали совместно проживать, проживает с ответчиком по адресу: [АДРЕС]. Ответчик препятствует истцу в общении с ребенком, соглашения о порядке общения не достигнуто.

Просит установить следующий порядок общения с ФИО4.

При проживании в одном городе с дочерью: понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, воскресенье с 19-00 до 21-00 на территории истца.

При проживании в разных городах с дочерью: два раза в год во время каникул ребенка по два месяца на территории истца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, заключение представителя отдела опеки и попечительства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО4 родилась [ДАТА], отец ФИО1, мать ФИО2 .

В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). На основании статьи 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Согласно статье 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Таким образом, проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании, общаться с ним, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

Следовательно, истец на основании приведенных норм СК РФ, имеет право на общении с ребенком, участие в его воспитании.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Ответчиком ФИО2 представлено постановление судебного пристава-исполнителя Ленского РО СП УФССП по РС (Я) от 07.06.2018г., из которого видно, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с 26.01.2018г. по 07.06.2018г. в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.

В то же время истцом ФИО1 представлена выписка из лицевого счета по вкладу, открытому [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. на имя ФИО4, остаток по вкладу [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.

Из акта обследования условий жизни истца ФИО1 по адресу: [АДРЕС] видно, что он проживает в благоустроенном каменном доме, санитарно-бытовые условия хорошие, для ребенка предусмотрена комната, имеется всё необходимое.

Обследовать условия жизни ответчика ФИО2 не представилось возможным, в квартире проживают квартиранты.

Ответчиком ФИО2 суду представлены копии авиабилетов на рейс Ленск-Якутск, дата вылета [ДАТА] года. ФИО2 суду пояснила, что уезжает с ребенком на постоянное место жительства в г. Якутск.

Из характеристики на ребенка ФИО4 , воспитанницу детского сада «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», видно, что девочка развита соответственно возрасту, любознательна, общительна, дружелюбна, неконфликтна, сформированы навыки самообслуживания, соблюдает элементарные навыки гигиены. Всегда чисто, опрятно, по погоде одета, ухожена.

Истцом представлена в материалы дела справка детской поликлиники от 07.06.2018г. о том, что ФИО4 относится к категории часто болеющих детей.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дала показания о том, что ФИО1 ребенком не занимался.

Определяя порядок общения ребенка с отцом, суд учитывает малолетний возраст ребенка (2 года), частые заболевания, необходимость прививания навыков гигиены девочке. В связи с чем, суд принимает за основу порядок общения отца с ребенком, предложенный представителем отдела опеки и попечительства.

Исключительных случаев, предусмотренных п. 1 ст. 65 СК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельства дела, жилищно-бытовых условий сторон, принимая во внимание малолетний возраст ребенка, суд считает необходимым исковые требования об определении порядка общения с ребенком удовлетворить в следующем порядке:

При проживании ребенка в Ленске: 1,3 неделю в воскресенье с 11 до 20 часов с правом посещения культурных мероприятий; 2,4 неделю вторник, четверг, суббота с 18 до 20 часов.

При проживании ребенка в Якутске: в период отпуска истца общение проводить по месту проживания ребенка - вторник, четверг с 18 до 20 часов, суббота, воскресенье с 11 до 20 часов.

Одновременно суд разъясняет, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (часть 3 статьи 66 СК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетней ФИО4 [ДАТА] года рождения:

При проживании ребенка в Ленске: первую, третью неделю месяца - по воскресным дням с 11 до 20 часов с правом посещения культурных мероприятий; вторую, четвертую неделю – во вторник, четверг, субботу с 18 до 20 часов.

При проживании ребенка в Якутске: в период отпуска истца общение проводить по месту проживания ребенка - вторник, четверг с 18 до 20 часов, суббота, воскресенье с 11 до 20 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 14 июня 2018 года.

Судья п/п Е.Н. Адзимова

Копия верна

Судья: