Решение № 2-1661/2023 2-1661/2023~М-1189/2023 М-1189/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-1661/2023

31RS0002-01-2023-001475-46 № 2-1661/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

при секретаре Простотиной Д.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №(номер обезличен) от 30.06.2020 за период с 15.04.2021 по 19.11.2021 (включительно) в общей сумме 59 932,69 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 51 827,12 руб., просроченные проценты – 7 309,46 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 796,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997,98 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.06.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №(номер обезличен) с лимитом задолженности 52 000 руб. Банк проинформировал ответчика о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушив условия договора. Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 19.11.2021 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчиком задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая вручена 21.06.2023 года, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России» и путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, которая вручена 16.06.2023 года, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России». Об уважительных причинах неявки суд не уведомил о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у заемщика долга по договору кредита и обязанности по его погашению.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.06.2020 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, изложенных в данном заявлении и в Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка.

Банк заключил с ФИО1 договор банковской карты и выпустил кредитную карту на следующих условиях: тарифный план - (номер обезличен) (рубли РФ), договор - (номер обезличен). Условиями договора был установлен лимит по карте.

30.06.2020 подписаны индивидуальные условия, согласно которым полная стоимость кредита составляет 29,770% годовых.

В день заполнения заявления-анкеты 30.06.2020 ответчик ФИО1 ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата заемных денежных средств, согласилась с ними, о чем, свидетельствуют наличие ее подписей в заявлении-анкете, индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

ФИО1 получила кредитную карту, активировала ее и совершала расходные операции по ней.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, договор о выпуске и обслуживании кредитной карты включает в себя: заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, задолженность- все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по кредитному договору и/или договору кредитной карты. Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплата процентов определяются датой заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом денежных средств, что подтверждается копией выписки по счету и не оспорено ответчиком, в то время как заемщик, неоднократно допускала просрочку минимального платежа, чем нарушила условия договора.

Как следует из п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а так же платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

19.11.2021 Банк расторг договор, заключенный с ответчиком путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ФИО1 была зафиксирована Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента его отправки, однако, до настоящего времени ответчик сумму задолженности не уплатил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Установлено, что ответчик денежные платежи в счет погашения долга не вносил, нарушив сроки исполнения обязательств, установленные договором, в связи с чем, за период с 15.04.2021 по 19.11.2021 (включительно) задолженность ответчика перед банком составила 59 932,69 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 51 827,12 руб., просроченные проценты – 7 309,46 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 796,11 руб..

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен и находит его арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 59 932,69 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 03.06.2022, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями отменен судебный приказ от 10.12.2021 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (банковская карта (номер обезличен)) за период с 15.04.2021 по 19.11.2021 в сумме 61 384,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 020,76 руб.

Заявленные требования соответствуют предусмотренным статьей 12 ГК РФ способам защиты права.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказавшись от реализации права на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 997,98 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН (номер обезличен)) к ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена), (ИНН (номер обезличен) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН (номер обезличен)) задолженность по кредитному договору кредитной карты №(номер обезличен) от 30.06.2020 за период с 15.04.2021 по 19.11.2021 (включительно) в размере 59 932,69 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 51 827,12 руб., просроченные проценты – 7 309,46 руб., штрафные проценты – 796,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997,98 руб..

Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Заполацкая

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28.06.2023 года