Решение № 2-6345/2019 2-6345/2019~М-5220/2019 М-5220/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-6345/2019

Дело ...

16RS0...-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Токио Принт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ

ООО «Токио Принт Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... типографией ООО «Токио Принт» ФИО1 оказаны следующие услуги: сборка, биндерная склейка журналов, изготовление печатных форм обложек.

... ФИО1 принято обязательство по оплате задолженности перед типографией ООО «Токио Принт» в размере 57 588 руб. в срок до ....

Указывается, что до настоящего времени оплата оказанных услуг не произведена

Руководствуясь изложенным, ООО «Токио Принт Плюс» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору оказания услуг в сумме 57 588 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 974 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1 957 руб.

Представитель истца ООО «Токио Принт Плюс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По общему правилу договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что ... типографией ООО «Токио Принт» ФИО1 оказаны услуги по сборке, биндерной склейке журналов, изготовлению печатных форм обложек.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке ... ФИО1 принято обязательство по оплате в срок до ... задолженности перед типографией ООО «Токио Принт» в сумме 57 588 руб.

... ООО «Токио Принт» в адрес заказчика ФИО1 направлена претензия с требованием об оплате оказанных услуг в сумме 57 588 руб. Указанные требования исполнителя заказчиком ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств свидетельствующих об исполнении ФИО1 принятых обязательств не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом названных положений закона исковые требования ООО «Токио Принт Плюс» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими средствами за период с ... по ... подлежат удовлетворению в сумме 974 руб..

В соответствии с представленным расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 974 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 957 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Токио Принт Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Токио Принт Плюс» задолженность по договору оказания услуг от ... в сумме 57 588 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 974 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1 957 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин