Решение № 2-992/2025 2-992/2025~М-357/2025 М-357/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-992/2025

Дело № 2-992/2025

УИД 59RS0011-01-2025-000648-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 17 марта 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Полежаевой,

при ведении протокола помощником судьи Пономаревой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по возмездному договору займа,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по возмездному договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ФИО2 К,В. (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор возмездного займа. На основании п.1.1 Договора заимодавец передает заемщику сумму займа в размере 1 500 000,00 руб. под 20% годовых, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа установленные настоящим договором срок. Согласно п. 2.2 Договора возврат указанной в договоре суммы осуществляется не позднее ...... До настоящего времени денежные средства ФИО3 не вернул, тем самым нарушил условия Договора. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты по договору займа за период с ..... по ..... в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца – юрист ООО «ЮФ «Легатим» ФИО1, действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания, исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Судом установлено, что ..... между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор возмездного займа (л.д. 7).

На основании п. 1.1. Договора ФИО2 передал ФИО3 сумму займа в размере 1 500 000 руб., под 20% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в установленный настоящим договором срок.

Согласно п. 2.2. Договора возврат указанной в настоящем договоре суммы осуществляется заемщиком не позднее ......

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 1 500 000 руб. подтверждается распиской в получении денежных средств, подписанной ответчиком собственноручно (л.д. 7).

Доказательств в подтверждение исполнения договоров займа и возврата полученной в долг денежной суммы ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с ..... по ..... составляет 300 000 руб. (л.д. 4).

Судом данный расчет проверен и признан правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора займа, арифметически верен.

Учитывая вышеизложенное, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ..... в сумме в размере 1 800 000 руб., из них: 1 500 000 руб. - сумма займа; 300 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ..... по ......

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 33 000,00 руб. (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору возмездного займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ....., код подразделения №) в пользу ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ....., код подразделения №) задолженность по договору возмездного займа от ..... в размере 1 800 000 руб. из них: 1 500 000 руб. - сумма займа; 300 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ..... по .....; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 000,00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (31.03.2025).

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Е.В. Полежаева