Решение № 2-2254/2025 2-2254/2025~М-1777/2025 М-1777/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-2254/2025

№

УИД:<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи М.М.Фаюстовой

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит:

- признать ФИО1 принявший наследство после смерти ФИО2;

-Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно на ? долю в праве на квартиру по адресу: МО, <адрес>, <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2021 года умер ФИО2, муж ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №

После смерти ФИО2 фактически наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес>, по адресу: <данные изъяты> № приняла жена истец – ФИО1 Еще одним наследником по закону ФИО2 является его дочь ФИО3, которая к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась, на спорное имущество не претендует.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям изложенным в иске, указав, что ни один из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу умершего ФИО2 не обращался, истец в права наследования вступила фактически, поскольку она по сегодняшний день продолжает пользоваться квартирой сособственником ? доли в которой является, несет бремя содержания указанного имущества, осуществляет оплату коммунальных услуг.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Администрация г.о. Долгопрудный в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований Управление Росреестра по <адрес> явку представителя в суд не обеспечило, извещено.

Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчиков о слушании дела, мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних в порядке заочного производства.

Выслушав истца, оценив показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 умер.

Согласно ответа окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 (до брака ФИО7) ФИО1. Также у ФИО2 имеется дочь ФИО3.

В период брака ФИО2 и ФИО1 приобретена <адрес> по адресу: <адрес>-кт. ФИО9, <адрес>

Спорная квартира истцу и ее супругу принадлежала на праве долевой собственности (по ? доли за каждым).

После смерти ФИО2 наследники последнего к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указала, что в права наследования к имуществу умершего ФИО2 вступила фактически, поскольку пользуется принадлежащим ему имуществом, находящимся в их долевой собственности, именно она оплачивает коммунальные платежи, принимает меры к содержанию имущества.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что является дочерью истца, проживает в спорной квартире. Оплату за спорное жилое помещение осуществляет истец, которая фактически вступила в права наследования. ФИО3 является сводной сестрой ФИО6, которая в права наследования к имуществу ФИО2 не вступила, на долю в праве на спорную квартиру не претендует.

Согласно выписки из домовой книги на <адрес> по адресу: <адрес>-кт. ФИО9, <адрес> зарегистрированных лиц нет.

В материалы дела представлена справка об отсутствии задолженности по коммунальным платежам по спорной квартире (л.д.10)

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Таким образом, после смерти мужа ФИО1 - истец фактически вступил в права наследования спорной квартирой.

Другие наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют.

Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на <адрес> по адресу: <адрес>-кт. ФИО9, <адрес> принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве на <адрес> по адресу: <данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.М.Фаюстова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ