Решение № 2-2697/2017 2-2697/2017 ~ М-3054/2017 М-3054/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2697/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-2697\17 Именем Российской Федерации г. Ейск 21.12.2017 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Отрошко В.Н. при секретаре Грибановой Н.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ейского городского поселения МО Ейский район, третьи лица нотариус ФИО3, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районах Управления Росреестра по КК о признании права собственности в порядке наследования,- истица ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1\4 долю земельного участка общей площадью 711 кв.м. по адресу <адрес>, при этом лишить на указанное имущество права собственности наследодателя ФИО4 умершую ДД.ММ.ГГГГ году. истица ФИО2 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1\4 долю земельного участка общей площадью 711 кв.м. по адресу <адрес>, при этом лишить на указанное имущество права собственности наследодателя ФИО4 умершую ДД.ММ.ГГГГ году. Истицы в судебное заседание не явились, уведомлены. Представитель истиц по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поскольку истицы являются наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4. Нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования на 1\4 долю домовладения за каждой из истиц, при этом в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде земельного участка отказано, поскольку имеется разночтения в части площади спорного земельного участка. Просит требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены. Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым требования о признании право собственности на 1\4 долю земельного участка общей площадью 711 кв.м. по адресу <адрес> в порядке наследовании по завещанию после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ году удовлетворить. В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.4). При этом при жизни, умершая составила завещание на все принадлежащее ей имущество в равных долях в пользу истиц по настоящему делу, в том числе и по 1\4 доли земельного участка общей площадью 711 кв.м. по адресу <адрес>. Суд учитывает, что в соответствии с постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий (л.д.3), истицы ФИО1, ФИО2 в предусмотренные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, свидетельство о праве на наследство, истицам ФИО1, ФИО2 выдано лишь на 1\4 доли домовладения по адресу <адрес>. При этом ФИО1, ФИО2 нотариусом ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок в виду разночтения площади земельного участка принадлежащего умершей ФИО4 и фактической площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>. Удовлетворяя требования, суд учитывает, что умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 на основании постановления главы администрации г. Ейска от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности 1\2 доля земельного участка по адресу <адрес>. Данное право умершей подтверждается свидетельством о праве собственности за № (л.д.6). В соответствии с проведенным межеванием вышеуказанного земельного участка его площадь установлена в 711 кв.м. и данный земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером №. Учитывая вышеприведенные правоотношения, суд учитывает положения ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, при этом переход права наследования предусмотрен ст. 1118 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Принимая решение, в части признания права собственности за истицами суд учитывает, их своевременное обращение с заявлением к нотариусу о принятии наследства, при этом неполучение ими свидетельства о праве на наследство, суд учитывает правовую позицию высказанную в постановлении Пленума ВС РФ № 9 предусматривающую, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В тоже время, нотариус, отказал истицам в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как умершему наследодателю принадлежало 1\2 доля земельного участка общей площадью 354 кв.м. по адресу <адрес>, в тоже время после смерти наследодателя проведенным межеванием установлена площадь земельного участка в 711 кв.м. в связи с чем, площадь в спорном земельном участке изменилась, что и явилось основанием для отказа в выдаче истицам ФИО1, ФИО2 свидетельства о праве собственности на земельный участок. Оценивая предоставленные сторонами доказательства, суд учитывает, что после вступления истиц в наследство на 1\4 долю домовладения, они приобретают в равных долях и право собственности на принадлежащую наследодателю долю земельного участка общей площадью 711 кв.м. по адресу <адрес> с кадастровым номером 23:42:0202197:37 При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1\4 долю земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 711 кв.м. после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ году Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1\4 долю земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 711 кв.м. после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Лишить ФИО4 умершею ДД.ММ.ГГГГ году права собственности на 1\2 долю земельного участка по адресу <адрес> Срок обжалования решения – 30 дней в Краснодарском краевом суде, путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Председательствующий : Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ЕГП (подробнее)Судьи дела:Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2697/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2697/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2697/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2697/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2697/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2697/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2697/2017 |