Решение № 12-164/2024 12-5/2025 5-721/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 12-164/2024

Дело № 12-5/2025 (№12-164/2024)

Первая инстанция № 5-721/2024

УИД75МS0011-01-2024-003350-15

Мировой судья Чернышова Н.А.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года город Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Судовцев А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г. Читы от 28 ноября 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г. Читы от 28 ноября 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Ингодинский районный суд г. Читы, ФИО1 выражает несогласие с привлечением её к административной ответственности.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, потерпевшая ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав стороны, явившегося помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Суворову О.А., которая возражала против удовлетворения жалобы ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, действуя умышленно, высказала в адрес Алашеевой И.Ю. слова оскорбления, тем самым в неприличной форме унизила ее честь и достоинство.

Признавая ФИО1 виновной в совершении вменяемого правонарушения и назначая административное наказание, мировой судья исходил из того, что в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт совершения ФИО1 оскорбления, то есть умышленного унижения чести и достоинства Алашеевой И.Ю., выраженного в неприличной форме.

Однако с выводом мирового судьи о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ следует, что объективная сторона этого состава административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к человеку, что материалами настоящего дела не подтверждается.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Так, согласно заявления Алашеевой И.Ю. прокурору Ингодинского района г. Читы от 23 октября 2024 года, она просила привлечь к административной ответственности ФИО1, которая оскорбила её словами «<данные изъяты> В пояснениях, данных помощнику прокурора Ингодинского района г. Читы 18 октября 2024 года, Алашеева И.Ю. о фактах оскорблений со стороны ФИО1 не упоминала, указав, что ФИО1 в ходе конфликта с ней разговаривала на повышенных тонах.

В настоящем судебном заседании Алашеева И.Ю. указала, что заявление на ФИО1 подано ей, после возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении неё самой.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 последовательно указывала, что оскорблений в адрес Алашеевой И.Ю. она не высказывала.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ей в судебном заседании 28 ноября 2024 года, следует, что ФИО1 начала оскорблять персонал магазина нецензурными словами <данные изъяты> Из письменных объяснений данного же свидетеля от 04 октября 2024 года, она указывает на иные оскорбления в адрес Алашеевой И.Ю.

Из письменных объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5 от 4 октября 2024 года следует, что непосредственными очевидцами конфликта между ФИО1 и ФИО6 они не являлись, об оскорблении им ничего не известно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй не выяснялись какие именно высказывания ФИО1 в адрес ФИО6 позволили прийти к выводу о доказанности её вины, в судебном постановлении этого не приведено, свидетельские показания не проанализированы.

При таких обстоятельствах с выводом о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и о доказанности ее вины согласиться нельзя.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г. Читы от 28 ноября 2024 года, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья

Ингодинского районного суда г. Читы Судовцев А.С.