Постановление № 1-438/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-438/2023

Дело №1-438/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-002744-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Афанасьевой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина А.И.,

потерпевшей К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лазарева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего дочь Х. (дата) года рождения, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего основное общее образование, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, русским языком владеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с начала августа 2023 года по (дата) у ФИО1, находящегося по месту своего фактического проживания в квартире, принадлежащей К. по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего К., хранившегося в квартире по вышеуказанному адресу. Реализуя преступные намерения, действуя умышленно, с корыстным умыслом, ФИО1 в период с начала августа 2023 года по (дата), находясь по месту своего фактического проживания в квартире К. по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил из шкатулки в комнате: золотое кольцо с изображением дельфина, размер 16, проба 585, весом 2 грамма, стоимостью за 1 грамм 2300 рублей на сумму 4600 рублей, золотое кольцо, весом 2,86 грамма, размер 16, проба 585, с камнем «янтарь» и двумя камнями «фианит», стоимостью за 1 грамм 2300 рублей на сумму 6578 рублей, золотую цепочку (лом) длиной 45 см, весом 3 грамма, стоимостью за 1 грамм 2100 рублей на сумму 6300 рублей, а всего на сумму 17478 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб в размере 17478 рублей.

От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и тот полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, защитник Лазарев И.В., заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину, в совершении которого он признал, в содеянном раскаялся, возместил в полном объеме потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, и примирился с ней, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшей К.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 следует отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон «Redmi Note 10S» IMEI № с двумя сим картами операторов совой связи «YOTA» № и ПАО «ВымпелКоммуникации» №, золотое кольцо - возвратить потерпевшей К., кассовый чек из ООО «Ломбард Ювелирный» от (дата) 12:21 на сумму 9589 рублей, скриншот залогового билета № от (дата) на 1 листе – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 следует отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Redmi Note 10S» IMEI № с двумя сим картами операторов совой связи «YOTA» № и ПАО «ВымпелКоммуникации» №, золотое кольцо - возвратить потерпевшей К., кассовый чек из ООО «Ломбард Ювелирный» от (дата) 12:21 на сумму 9589 рублей, скриншот залогового билета № от (дата) на 1 листе – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, Александровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Белоус

.