Решение № 2А-74/2017 2А-74/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-74/2017Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2а- 74/2017 г. Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 23 марта 2017 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 194 рубля 86 копеек, пени в размере 06 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества (иные строения, помещения и сооружения), расположенного по адресу: <адрес> Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц, а также пени за просрочку его уплаты. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в установленный срок не исполнено. Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 19 Челябинской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем имеется заявление. Административный ответчик - ФИО1 о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражения на предъявленные требования не представила. Суд, изучив административное искового заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. На основании ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статья 57 Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ). В соответствии с п. 1, 2 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент возникновения обязанности по уплате налога) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в п. 1 - 6 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ст. 5 от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного Закона уплата имущественного налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными административным истцом из регистрирующего органа. Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о имеющейся задолженности. Налоговые уведомления направлялись ответчику, что подтверждается реестром направления заказной корреспонденции. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с отметкой почтового отделения, что в силу п. 5 и 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнение требований налоговой инспекции об уплате недоимки, налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области 21 июля 2016 года был выдан судебный приказ № 2а-1205/2016 о взыскании с ФИО1 недоимки. На основании возражений ФИО1 поступивших по поводу исполнения судебного приказа, в виду полной оплаты задолженности, определением мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области от 09 августа 2016 года судебный приказ отменен. Однако в адрес инспекции сумма недоимки по имущественному налогу в размере 194 рубля 86 копеек за 2013 год не поступила в связи с чем, инспекция обратилась с требованиями в суд. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик требование налогового органа не исполнил, сумму недоимки по налогу не уплатил, ему в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежей по налогу на имущество физических лиц в размере 06 рублей 40 копеек. . Сведений об уплате недоимки по налогу и пени на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено. Срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц налоговым органом соблюден. С учетом того, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога и пени, а административный ответчик напротив не исполнил обязанность по уплате начисленного налога в установленном размере и срок, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика задолженности по налогу и пени в общем размере 201 рубль 26 копеек. На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области участвующая в рассмотрении дела в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из общей суммы подлежащей взысканию с административного ответчика и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013 года в размере 201 рубль 26 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 194 рубля 86 копеек, пени 06 рублей 40 копеек Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МРИФНС России №19 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |