Постановление № 5-94/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело №5-94/2019 УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2019 года пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

06 августа 2019 года в 11 час 20 минут ФИО1, находясь в кабинете № отделения полиции <данные изъяты>», выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» П. составлен протокол №/Н № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения Нешитым правонарушения подтверждается рапортами <данные изъяты> Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» П. и <данные изъяты> Отд.П «Клетнянское» «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» В. (л.д.1-2,3), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и свидетеля С. (л.д. 3,4), актом медицинского освидетельствования № (л.д. 6), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении №/Н № (л.д. 5).

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Б. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицируются по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В материалах дела об административном правонарушении не содержится доказательств того, что Нешитой не выполнил законные требования представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка а также не указано, какие именно требования он не выполнил. Имеются доказательства лишь того, что он выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного Нешитым административного правонарушения, учитывает личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины правонарушителем, отягчающее наказание обстоятельство - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и считает необходимым применить в отношении него административное наказание, не связанное с арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП «Клетня» Брянской области, ИНН <***>, КПП 324501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 18811690050056000140, БИК 041501001, ОКТМО 15626000, УИН 18880432190000451519.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: