Решение № 2-1663/2017 2-1663/2017 ~ М-1758/2017 М-1758/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1663/2017

Дело №2-1663/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 23 октября 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием: представителя истца ФИО1,

действующего от имени и в интересах ФИО2,

представителя ответчика – ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району о снятии запретов на регистрационные действия,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю о снятии запретов на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем ФИО3, указав в обоснование своих доводов, что в отношении транспортного средства NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, VIN <№>, судебным приставом-исполнителем наложены запреты на регистрационные действия постановлениями от 05.07.2017 г. ИП: 34205/17/23065-ИП от 06.06.2017 г., от 05.07.2017 г. ИП: 34202/17/23065-ИП от 06.06.2017 г., от 08.03.2017 г. ИП:62815/16/23065-ИП от 07.07.2016 г., 27.09.2016 г. ИП ОТ 20160924 76396/16/23065-ИП, от 13.07.2016 г. ИП ОТ 20160707 62815/16/23065-ИП. По данным ГИБДД указанный выше автомобиль зарегистрирован за ФИО4. 05.04.2016 года между ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства и автомобиль передан в собственность ФИО2 При заключении сделки купли-продажи требования закона были соблюдены, она пользуется автомобилем, оплатив за него оговоренную в договоре стоимость, письменная форма договора купли-продажи автомобиля соблюдена. Однако согласно вышеперечисленных постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО3, запрещены регистрационные действия в отношении автомобиля NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, что нарушает её права и вынуждает за их защитой обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, VIN <№>, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3 от 05.07.2017 г., ИП № 34202/17/23065-ИП от 06.06.2017 г., от 05.07.2017 г. ИП № 34205/17/23065-ИП от 06.06.2017 г., от 13.07.2016 г. ИП № 62815/16/23065-ИП от 07.07.2016 и от 08.03.2017 г. ИП № 62815/16/23065-ИП от 07.07.2016 г. и от 27.09.2016 г. ИП № 76396/16/23065 ИП от 24.09.2016 г.

Представитель ответчика - ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании возражал против исковых требований.

Представители третьего лица – МИФНС № 10 по Краснодарскому краю и УПФ по Тимашевскому району в зал суда не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их, суд пришел к следующим выводам.

На основании договора купли-продажи от 29 марта 2016 года, ФИО2 приобрела у ФИО4 автомобиль марки NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, VIN <№>.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3 от 05.07.2017 г., наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, VIN <№> по исполнительному производству № 34202/17/23065-ИП от 06.06.2017 г.; постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 05.07.2017 г. наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству № 34205/17/23065-ИП от 06.06.2017 г., постановлением от 13.07.2016 г. наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству № 62815/16/23065-ИП от 07.07.2016г., постановлением от 08.03.2017 г. наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству № 62815/16/23065-ИП от 07.07.2016 г. и постановлением от 27.09.2016 г. наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству № 76396/16/23065 ИП от 24.09.2016 г.

В соответствии со ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ автомобиль относится к движимым вещам.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отпущении этого имущества.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Учитывая данные обстоятельства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю о снятии запретов на регистрационные действия удовлетворить.

Отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиля NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, VIN <№>, наложенные судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3:

05.07.2017 г. Основания ограничения: Документ: 72039938/2365 от 05.07.2017, СПИ: 3650100000077, ИП: 34205/17/23065-ИП от 06.06.2017;

05.07.2017 г. Основания ограничения: Документ: 72039963/2365 от 05.07.2017 г. СПИ: 3650100000077. ИП: 34202/17/23065-ИП от 06.06.2017;

08.03.2017 г. Основания ограничения: Документ: 62041240/2365 от 08.03.2017 г., СПИ: 3650100000077. ИП: 62815/16/23065-ИП от 07.07.2016;

27.09.2016 г. основания ограничения: номер документа – 48911264-2365, ОТ 20160927, 3650100000077, ИП ОТ 20160924 763961/16/23065-ИП;

13.07.2016 г. основания ограничения: номер документа – 39291557-2365, ОТ 20160713, 3650100000077, ИП ОТ 20160707 62815/16/23065-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий