Решение № 2А-8062/2018 2А-8062/2018~М-5293/2018 А-8062/2018 М-5293/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-8062/2018

Административное дело №а-8062/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2018 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре Салко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной службы России № по <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что налоговым органом налогоплательщику начислен имущественный налог за 2015 год в сумме 470894 рубля по сроку уплаты 01.12.2016г. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки, равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило: сумму пени по налогу на имущество физических лиц – 3139 руб. 29 коп. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №110134673. В соответствии с положением п. 4 ст. 52 в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику по почте направлены требования №37287 от 22.12.2016г. В соответствии с положением п. 6 ст. 69 НК РФ при направлении требования по почте, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты его направления (требование с реестром отправки прилагается). До настоящего времени требование в части уплаты налога и пени не исполнено. Налоговым органом в установленный срок было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налога и пени, в связи с чем вынесен судебный приказ от 27.03.2018г., однако, налогоплательщиком были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно ст. 129 ГПК РФ 08.06.2018г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа и направлено в адрес инспекции. Налоговым органом проанализированы материалы дела, установлено, что налоги в настоящее время не оплачены. Таким образом, срок для обращения в суд в порядке искового производства до 08.12.2018г. Просит взыскать с ответчика недоимку в сумме 470894 руб, пени в сумме 3139,29 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: <адрес>, : <адрес>, : <адрес>.

На основании изложенного, налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2015г.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №110134673.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику по почте направлено требование №37287 от 22.12.2016г. В соответствии с положением п. 6 ст. 69 НК РФ при направлении требования по почте, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты его направления (требование с реестром отправки прилагается).

В связи с неуплатой сумм налога, налоговым органом налогоплательщику начислены пени со 02.12.2016г. по 12.12.2017г. в сумме 3139,29 руб. и направлено требование об уплате налога, сбора, пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 92 в <адрес> от 27.03.2018 года с административного ответчика была взыскана задолженность по налогу на имущество в размере 470894 руб., пени по налогу на имущество в размере 3139,29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 139 в <адрес> от 08.06.2018 года, по заявлению административного ответчика, судебный приказ от 27.03.2018 года отменен.

В связи с чем, 28.08.2016 года, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

С 01 января 2015 года данная обязанность определена в главе 32 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена, то с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в размере 470894рубля, пени по налогу на имущество в размере 3139 руб. 29 коп.

Также, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7940,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 470904рубля, пени по налогу на имущество в размере 3139 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7940,33 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е Чернова