Постановление № 1-16/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-16/2020 г. Змеиногорск 20 февраля 2020 года Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сафронова А.Ю., при секретаре Зиновьевой А.С., с участием гособвинителя ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Тихобаевой Е.В., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, русского, гражданина РФ, с основным средним образованием, работающего разнорабочим в магазине «<данные изъяты>», не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В период с 20 часов 30 минут 03.01.2020 до 08 часов 04.01.2020 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, похитил с полки серванта, принадлежащий Потерпевший №1, сотовый телефон «HONOR 7С» с защитным стеклом, стоимостью 434,71 руб., в кейс-книжке стоимостью 629,12 руб. прошёл в спальную комнату вышеуказанной квартиры, действуя тайно, похитил зарядное устройство общей стоимостью в комплекте с сотовым телефоном 7372,01 руб., а всего на сумму 8 435,84 руб., с похищенным с места скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную общую сумму, который для последнего, с учётом его имущественного положения, является значительным. В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение полностью соответствует обстоятельствам совершенного им преступления. Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство, согласны на прекращение дела по не нереабилитирующиму основанию, пояснили, что причиненный вред заглажен. Последствия прекращения дела подсудимому понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, таким образом, уголовное дело может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Уголовное дело № 1-16/2020 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: сотовый телефон торговой марки «HONOR С7», зарядное устройство, кейс-книжка, защитное стекло, SIM-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № - оставить за владельцем Потерпевший №1, SIM-карту сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № – оставить за владельцем ФИО2 Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение 10 суток. Судья А.Ю. Сафронов Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сафронов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |