Решение № 2А-1976/2020 2А-1976/2020~М-1887/2020 М-1887/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1976/2020

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2020-003956-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Ноябрьска Рубцовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1976/2020 по иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г.Ноябрьску обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 24 марта 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, нахождения) 1 раз в месяц.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Ноябрьского городского суда от 18 сентября 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Лабытнангского городского суда от 04 марта 2020 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда от 18 сентября 2017 года.

24 марта 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный истец обратился с настоящим иском.

Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО1 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ч. 2 ст. 2 КАС Российской Федерации).

Согласно ч.1,4 ст.272 КАС РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению дела об установлении административного надзора.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Ноябрьска Рубцовой О.Н. о наличии оснований для установления административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью первой ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из дела, приговором Ноябрьского городского суда от 18 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В приговоре суда имеются данные о совершении ФИО1 преступления при опасном рецидиве (л.д.7-8).

В соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное административным ответчиком преступление относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней (л.д.14). Срок погашения судимости ФИО1 истекает через 8 лет - ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ноябрьску ..., ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи, с чем имеется необходимость в осуществлении постоянного контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел (л.д.17).

В соответствии с разъяснениями в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017г. лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, административный ответчик, осужденный за совершение тяжкого преступления, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в силу ч.2 ст. 3, ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ подлежит административному надзору с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Административный надзор следует установить с 14 октября 2020 года (после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением) на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 24 марта 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

С учетом изложенного административный иск ОМВД России по городу Ноябрьску подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, нахождения) 1 раз в месяц.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта через Ноябрьский городской суд, при условии, что были исчерпаны иные установленные способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле № 2а-1976/2020.