Решение № 2А-306/2021 2А-306/2021~М-325/2021 М-325/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-306/2021

В окончательной форме
решение изготовлено ********

Дело № 2а-306/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии: в качестве прокурора – заместителя прокурора <адрес> Барахоева А.Ю.

при секретаре: Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований указав, что ФИО1 осуждена ******** Туринским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. Судимость не снята и не погашена. ******** ФИО1 освобождена по отбытию наказания. После освобождения ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности ******** по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ******** ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по ч.1 ст. 111 УК РФ то есть до ********, а также административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22.00 ч. до 06.00 часов.

Представитель отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Прокурор просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с погашением судимости ФИО1 по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ******** № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Туринского районного суда <адрес> от ******** ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с ******** по ********.

Согласно п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость в отношении лица, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет.

Освободилась ФИО1 из мест лишения свободы ********. Следовательно, судимость ФИО1 по приговору от ******** погасилась ********.

Таким образом, учитывая приведенные выше положения, учитывая, что административным истцом требования заявлены по установлению административного надзора до погашения судимости по ч.1 ст. 111 УК РФ, то указанные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в совещательной комнате ********. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники ********.

Председательствующий судья – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь