Постановление № 5-1389/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 5-1389/2023

Дело № 5-1389/2023

УИД 78RS0011-01-2023-006193-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 9 октября 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Куприкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2, представившего удостоверение Службы судебных переводчиков № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 13 Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. сотрудниками УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д. 14, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание в РФ: патент, при проверке в отношении которого установлено, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (27 марта 2020 года), за пределы Российской Федерации не выехал, чем ДД.ММ.ГГГГ. нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации, в связи с отсутствием финансовой возможности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов:

– протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом инспектора УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выявлен по адресу: <адрес>, где находился без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, а именно: патента; прибыл на территорию РФ через КПП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом об административном задержании АЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении лица, совершившего ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в связи с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, и доставлен в <данные изъяты> мин. того же дня в № отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга;

- копией и переводом паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- данными <данные изъяты> об истории нахождения ФИО1 на территории РФ, в том числе подтверждающими установление личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, период и срок пребывания иностранного ФИО1 на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, выдаче ему патента № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ года; наличие сведений о привлечении к уголовной ответственности по ст. 327 ч. 3 УК РФ на основании приговора суд от 31 мая 2021 года; наличии сведений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушениях в области миграционного законодательства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, а также в области дорожного движения.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 длительный период времени пребывает на территории Российской Федерации, разрешенный срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом периода действия патента №.

Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право иностранного гражданина пребывания на территории Российской Федерации т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд при назначении наказания принимает во внимание установленные судом обстоятельства, в том числе, отсутствие у иностранного гражданина документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, длительный период уклонения от выезда из Российской Федерации, совершение ФИО1 административных правонарушений в области миграционного законодательства Российской Федерации, уголовного преступления, что указывает на систематическое противоправное поведение ФИО1, на пренебрежительное отношение к действующему законодательству Российской Федерации.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, в Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> до административного выдворения за пределы РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

ИНН №,

Номер счета получателя платежа №

Кор. счет №

КБК №

БИК <адрес>, ОКТМО №,

в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

идентификатор: №

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья: