Решение № 2А-582/2018 2А-582/2018~М-519/2018 М-519/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-582/2018

Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



По делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 октября 2018 г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А.,

с участием пом. прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<адрес>» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец – МО МВД России «<адрес>» обратился в суд к административному ответчику – ФИО2 с административным иском о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учёте категории «административный надзор» в МО МВД России «<адрес>» по решению <адрес> районного суда <адрес> от 29.03.2018, которым в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2 был предупреждён о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлён срок административного надзора.

Между тем ФИО2 на путь исправления не встал: 23.06.2018, 02.07.2018, 07.07.2018, 15.09.2018 совершил административные правонарушения против порядка управления.

ФИО2 проживает с бабушкой, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «<адрес>» просит ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, а также продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца, т.е. до 13.09.2020 года.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 согласен с исковыми требованиями.

Заслушав стороны, заключение пом.прокурора <адрес>, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

…Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 6 вышеуказанного закона административный надзор … продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что по решению <адрес> районного суда <адрес> от 29.03.2018 в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2 был предупреждён о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлён срок административного надзора.

Между тем ФИО2 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 25.06.2018 ФИО2 за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно за нахождение 23.06.2018 в ночное время вне места жительства, был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 09.07.2018 ФИО2 за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно за нахождение 01.07.2018 в ночное время вне места жительства, был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также ФИО2 по постановлениям мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 09.07.2018, 28.08.2018, 16.09.2018 трижды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года (06.07.2018, 27.08.2018, 15.09.2018) не выполнение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток. ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Принимая во внимания, что ФИО2 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, а также с учётом сведений об образе жизни, поведении ФИО2 и соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, продлить ФИО2 срок административного надзора на три месяца и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения административными ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 270273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск МО МВД России «<адрес>» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на три месяца, т.е. до 13 сентября 2020 года.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Бурдина



Суд:

Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Бородинский" (подробнее)

Судьи дела:

Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ