Решение № 2-1121/2024 2-1121/2024~М-879/2024 М-879/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1121/2024

Дело № 2-1121/2024 УИД № 48RS0021-01-2024-001771-70


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова И.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Елец об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде садового домика и земельного участка, расположенного по адресу: N.... При жизни ФИО1 владела и пользовалась указанным домиком, но право собственности на него при жизни не зарегистрировала. Она (истец) является единственным наследником по закону первой очереди, принявшей наследство в установленный срок. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, поскольку право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировала. Просила установить факт владения и пользования ФИО1 указанным домиком и признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

В судебное заседание истец – ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, раннее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Также от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Она приходилась матерью истцу.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО1 наследство приняла ее дочь – ФИО2

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: N...

Постановлением от 14.02.2024 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный домик, ссылаясь на то, что право собственности на него за наследодателем не зарегистрировано.

Спорный домие согласован с заинтересованными организациями г. Ельца, соответствует установленным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и безопасности граждан, пригоден к эксплуатации.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о смерти, свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о заключении брака, постановлением нотариуса, сообщением нотариуса, выпиской из ЕГРН, карточкой учета строений, наследственным делом, техническим заключением, сообщением МЧС.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО1 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей, в связи с чем спорный домик подлежит включению в состав наследства ФИО1

Истец имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования, поскольку она является наследником ФИО1 принявшей наследство в установленный срок.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представили.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ФИО2 уплатила государственную пошлину.

Но на основании п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных гл. 25.3 НК РФ, в общем случае от уплаты государственной пошлины освобождаются

Поскольку, администрация городского округа город Елец в силу действующего законодательства освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовым домиком, расположенным по адресу: N...

Признать за ФИО2 право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: N..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Баранов И.В.