Постановление № 5-97/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-97/2024Вяземский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-97/2024 Вяземский районный суд Смоленской области ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110 г. Вязьма 2 декабря 2024 года Судья Вяземского районного суда Смоленской области Винникова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 31.05.2024 в 10 часов 40 минут у дома № 2 по ул. Космонавтов г. Вязьмы Смоленской области, управляя транспортным средством – автомашиной марки «ВАЗ 211440», г.р.з. ХХХ, совершил наезд на пешехода В.Э, на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий (зеленый) сигнал пешеходного светофора, в результате чего причинил последней телесные повреждения <данные изъяты> которые в своей совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее раны волосистой части головы, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 суток, квалифицируется как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 признал вину при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать ему наказание связанное с лишением права управления транспортным средством, вину признал. Потерпевшая В.Э, и её законный представитель в судебное заседании не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (далее – ПДД РФ). Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ). Судом установлено, что ФИО1 31.05.2024 в 10 часов 40 минут у дома № 2 по ул. Космонавтов г. Вязьмы Смоленской области, управляя транспортным средством- автомашиной марки «ВАЗ 211440», г.р.з. ХХХ, в нарушение п.п. 14.1, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода В.Э, на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий (зеленый) сигнал пешеходного светофора. В результате чего, пешеход В.Э, получила травму, квалифицирующуюся по заключению эксперта № 285 от 20.08.2024 как легкий вред здоровью. Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д. 3); актом судебно-медицинского освидетельствования № 285 от 20.08.2024 согласно которого у В.Э, диагностированы телесные повреждения <данные изъяты> влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 суток, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 5-6), справкой ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» (л.д. 8), объяснением законного представителя потерпевшей Э.В. (л.д. 14), сообщение об обращении за медицинской помощью В.Э, 31.05.2024 (л.д. 14а), протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024 и приложением к нему (л.д. 20-33, 41-44), протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 211440, г.р.з. ХХХ, согласно которому у автомобиля имеются повреждения капота, лобового стекла, левого зеркала заднего вида (л.д.35), рапортом начальника Госавтоинспекции (л.д. 34), схемой места ДТП, согласно которому место наезда на пешехода В.Э, имело место на пешеходном переходе (л.д. 36), объяснением ФИО1, согласно которому, поскольку у него отказали тормоза и он не смог затормозить на красный сигнал светофора 31.05.2024, совершил наезд на пешехода (л.д. 37-40), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 41-44), сведениям административной базы данных (л.д. 50), заключением проверки по факту ДТП от 20.06.2024, согласно которому ФИО1 31.05.2024 в 10 часов 40 минут у дома № 2 по ул. Космонавтов г. Вязьмы Смоленской области, управляя транспортным средством – автобусом марки «ВАЗ 211440», г.р.з. А688ОВ67, совершил наезд на пешехода В.Э, на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий (зеленый) сигнал пешеходного светофора (л.д.55-63), актом медицинского освидетельствования из которого следует, что состояние опьянения ФИО1 не установлено. Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.24 KoAП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 KoAП РФ - нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 KoAП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 KoAП РФ не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 KoAП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении размера и вида наказания ФИО1, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются: признание вины (ч. 2 ст. 4.2 KoAП РФ). Пунктом 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Согласно сведениям из автоматизированной системы центральной базы данных по учету иностранных граждан, имеющихся в материалах дела, усматривается, что ФИО1 в течение года до момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Данное обстоятельство суд признает в качестве отягчающего административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. С учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 KoAП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский» л/с <***>), ИНН <***>, идентификатор УИН 18810467240050002249, КПП 672201001, ОКТМО 66605101001 банк: Отделение Смоленск Банка России //УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, р/с <***> КБК 18811601123010001140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья И.И. Винникова Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Винникова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |