Определение № 2-1937/2017 2-1937/2017~М-1245/2017 М-1245/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1937/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/17 по иску ООО УК «Вертикаль» к ФИО1,, ФИО2 о взыскании долга за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Вертикаль» обратились в суд к ответчикам - с иском о взыскании долга за содержание жилого помещения и коммунальные услуги - квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчикам, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что, являясь собственниками указанной квартиры, ответчики не вносят платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за ответчиками имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46 679,92 руб.; пени - 9 950,67, судебные расходы - 8 000 руб., 121,60 руб. и госпошлина - 1 898,92 руб.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности ФИО3 и ответчики пришли к мировому соглашению, представив суду текст мирового соглашения, отказавшись от заявленных исковых требований к ответчикам.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предметом указанного иска.

По настоящему мировому соглашению стороны пришли к следующему:

1. Стороны признают, что ФИО1,, ФИО2 имеют задолженность:

- за коммунальные услуги перед ООО УК «Вертикаль» за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46 679,92 руб.;

- за просрочку платежей в сумме 7 000 рублей;

за оплату государственной пошлины в размере 1 898 рублей 92 копейки;

за почтовые расходы по отправке искового заявления в суд в размере 121 рубль 60 копеек;

за оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей;Всего 63 700 рублей 44 коп.

2.Указанная задолженность в размере 63 700 рублей 44 коп должна быть оплачена ФИО1,, ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. в следующем порядке:

1. платеж до ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме 12 740 рублей 44 коп.

2. платеж до ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме 12 740 рублей

3. платеж ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме 12 740 рублей 4 платеж до ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме 12 740 рублей

5 платеж до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 12 740 рублей

2. 1. Произвести оплату денежных средств, указанных в п.п. 2.1., путем перечисления их на

расчётный счёт по предоставленным квитанциям.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК «Вертикаль» и ФИО1,, ФИО2, по которому:

1. Стороны признают, что ФИО1,, ФИО2 имеют задолженность:

- за коммунальные услуги перед ООО УК «Вертикаль» за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46 679,92 руб.;

- за просрочку платежей в сумме 7 000 рублей;

за оплату государственной пошлины в размере 1 898 рублей 92 копейки;

за почтовые расходы по отправке искового заявления в суд в размере 121 рубль 60 копеек;

за оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей;Всего 63 700 рублей 44 коп.

2.Указанная задолженность в размере 63 700 рублей 44 коп должна быть оплачена ФИО1,, ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- платеж до ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме 12 740 рублей 44 коп.

- платеж до ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме 12 740 рублей

- платеж до ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме 12 740 рублей - платеж до ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме 12 740 рублей

- платеж до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 12 740 рублей

2. 1. Произвести оплату денежных средств, указанных в п.п. 2.1., путем перечисления их на

расчётный счёт по предоставленным квитанциям.

- Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц и не противоречит закону.

- Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным действующим законодательством.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО УК «Вертикаль» к ФИО1,, ФИО2 о взыскании долга за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья О.Н.Кривошеева