Решение № 2А-404/2026 2А-404/2026~М-141/2026 М-141/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-404/2026

Административное дело № 2а-404/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 9 апреля 2026 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 46 733 рубля 94 копейки. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что влечет обязанность уплачивать законно установленные налоги. Основанием для административного истца к обращению в суд с административным иском послужило определение мирового судьи об отказе в принятии заявления, о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по обязательным платежам и санкциям. В различные периоды в собственности административного ответчика находилось движимое и недвижимое имущество. В установленный законом срок административным ответчиком налог не уплачен. Административным истцом административному ответчику выставлено требование об уплате налога, которое направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговых периодах 2012-2022 г.г. являлся собственником следующего имущества: автомобиль легковой марки «ЛАДА 212140 LADA 4x4», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», ОКТМО 91705000, год выпуска 2012, мощность 83.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); жилой дом по адресу: 369200, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 78.30 кв.м., кадастровая стоимость 163 руб., доля в праве 1/6, дата регистрации права собственности (дата обезличена); объект незавершенного строительства по адресу: 369241, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 143.20 кв.м., кадастровая стоимость 275 984.05 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения по адресу: 369000, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91701000, кадастровый (номер обезличен), площадь 1 057.80 кв.м., кадастровая стоимость 20 661 108.34 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369241, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 13 800.00 кв.м., кадастровая стоимость 36 807 774.00 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для строительства гостиницы, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369241, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 2 000.00 кв.м., кадастровая стоимость 5 334 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для строительства гостиницы, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369000, КЧР, (адрес обезличен) л, ОКТМО 91701000, кадастровый (номер обезличен), площадь 2 917.00 кв.м., кадастровая стоимость 1 115 869.00 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - под автомобильный центр, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369323, КЧР, (адрес обезличен) СПК Красногорский участок, поле 150, участки 12-38, ОКТМО 91615445, кадастровый (номер обезличен), площадь 15 000.00 кв.м., кадастровая стоимость 1 172 556.00 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для сельскохозяйственного производства, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369323, КЧР, (адрес обезличен) СПК Красногорский участок, поле 432, участок 5, ОКТМО 91615445, кадастровый (номер обезличен), площадь 13 200.00 кв.м., кадастровая стоимость 43 377.48 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для сельскохозяйственного производства, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369323, КЧР, (адрес обезличен) СПК Красногорский участок, поле 432, участок 4, ОКТМО 91615445, кадастровый (номер обезличен), площадь 13 200.00кв.м., кадастровая стоимость 43 377.48 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для сельскохозяйственного производства, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369323, КЧР, (адрес обезличен) СПК КДСХП Красногорское, поле (номер обезличен) участки 7-22-23-35 ОКТМО 91615445, кадастровый (номер обезличен), площадь 327 700.00 кв.м., кадастровая стоимость 1 076 878.00 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для сельскохозяйственного производства, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369200. КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 680.00 кв.м., кадастровая стоимость 671 153.20 руб., доля в праве 1/6, дата регистрации права собственности (дата обезличена). Кроме того, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) административный ответчик являлся Главой крестьянского фермерского хозяйства (ИП).

По состоянию на (дата обезличена) отрицательное сальдо по единому налоговому счету ФИО2 составляет 3 217 491 рубль 46 копеек.

В отношении административного ответчика выставлено требование об уплате задолженности от (дата обезличена) (номер обезличен) на сумму 3 318 796.50 руб., в котором сообщалось о наличии задолженности, начисленных пени по налогам, сроке уплаты недоимки до (дата обезличена). Требование об уплате задолженности было направлено по адресу регистрации административного ответчика.

В отношении административного ответчика было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (дата обезличена) (номер обезличен).

Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет – к моменту обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением по определению мирового суда от (дата обезличена) по пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 46 733.94 руб..

Согласно материалам дела, определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР от (дата обезличена) в принятии заявления Управления ФНС по КЧР о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика ФИО2 отказано.

Однако, согласно сопроводительному письму судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР, Управлением ФНС по КЧР указанное определение получено лишь (дата обезличена).

Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа направлена административному истцу с нарушением сроков, суд признает пропущенный срок уважительным.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей – государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО2, (номер обезличен).

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность – сумму пеней, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, установленных НК РФ в размере 46 733 (сорок шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.