Решение № 2-2347/2019 2-2347/2019~М-2299/2019 2347/2019 М-2299/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2347/2019

86RS0001-01-2019-003488-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2347/19 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, произошёл залив, в результате которого было повреждено имущество.

Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования №

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ года составленного экспертной комиссией установлено, что в результате трещины гайки на колбе фильтра холодного водоснабжения в вышерасположенной квартире № произошёл залив имущества (квартира № что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно страховому акту ООО СК «Сбербанк страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере 159 141 рублей 54 копейки.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 159 141 рубль 54 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 383 рубля.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, полагает их размер завышенным.

Третье лицо ФИО2 суду пояснила, что в связи с повреждением её имущества, ей выплачено страховое возмещение в размере 159141 рубль 54 копейки, данная сумма соответствует причиненному ей ущербу.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ФИО2 является собственником трёхкомнатной квартиры, по адресу: <адрес> (доля в праве № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО7 заключён договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную Полисом плату (страховую премию) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключён Полис (выгодоприобретателю), в пределах определённых Полисом страховых сумм и лимитом страхового возмещения убытки, причинённые в результате наступления предусмотренного договором события (страхового случая).

По настоящему Полису могут быть застрахованы только внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире или жилом доме, расположенном на территории Российской Федерации и в сохранении которого страхователь (выгодоприобретатель) имеет интерес (имущество принадлежит на праве собственности или страхователь (выгодоприобретатель) несёт риски, связанные с гибелью (утратой) или повреждением такого имущества).

В рамках настоящего Полиса являются застрахованными внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры/жилого дома и движимое имущество в квартире/жилом доме. При этом к внутренней отделке и инженерному оборудованию относятся дверные и оконные блоки (включая остекление), полы (исключая межэтажные перекрытия), лёгкие внутренние перегородки (из гипсокартона, ДСП, ДВП и т.п.), слой отделочных материалов, нанесённых или прикреплённых к поверхности пола, потолка и стен, сантехническое и инженерное оборудование, электропроводка, электрические счётчики, электроустановочные и иные аналогичные изделия; к движимому имуществу относятся мебель (встроенная, корпусная), бытовая техника, вычислительная техника, оргтехника, периферийные устройства, теле- и аудиоаппаратура, средства городской телефонной связи, одежда, обувь, спортивно-туристический инвентарь, постельные принадлежности, предметы интерьера, личные вещи, детские коляски и игрушки (п.4.2.).

Страховым случаем по настоящему Полису является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие следующих опасностей: пожара (п.4.2.1. Условий страхования); удара молнии (п.4.2.2 Условий страхования); взрыва (п.4.2.3. Условий страхования), залива (п.4.2.4 Условий страхования), стихийных бедствий (п.4.2.5 Условий страхования); противоправных действий третьих лиц (п.4.2.6 Условий страхования), падения летательных аппаратов и их частей (п.4.2.7 Условий страхования), падение посторонних предметов (п.4.2.8 Условий страхования), механических воздействий (п.4.2.9 Условий страхования) (п.4.4.). Страховая премия составила 2 500 рублей (п.6.1.).

Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ года «О выполнении работ по ликвидации аварийной ситуации» по адресу: <адрес>, была обследована утечка №, в результате обследования обнаружили лопнувший фильтр на кухне по ХВС пластиковый, причина неисправности: лопнула гайка на колбе фильтра затопило квартиру №

ДД.ММ.ГГГГ года работниками МП «ЖКУ» обследована квартира <адрес>, отражено в акте, что необходимо произвести восстановительные работы после затопления: смена обоев стен кухня, коридор, ниша № кв.м., смена обоев потолков в кухне, коридоре, нише № кв.м., однослойную шпатлёвку стен № кв.м., однослойную шпатлёвку потолков № кв.м.

Согласно отчёта №№ ООО <адрес>» рыночная стоимость объекта оценки квартиры <адрес> составляет 289 485 рублей 22 копейки.

ООО СК «Сбербанк страхование» ФИО2 всего выплачено страховое возмещение в размере 159 141 рубль 54 копейки, что подтверждается платежными поручениями №, страховым актом № года, страховым актом № года, страховым актом № года, страховым актом № года, расчетом страхового возмещения.

ФИО1 является собственником квартиры <адрес>

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме

В соответствии с п.2 ст.1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Доказательств причинения ущерба по вине другого лица ответчиком не представлено, ФИО1 как собственник жилого помещения обязана поддерживать его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании нашёл подтверждение факт, что залив квартиры <адрес> произошёл по вине собственника квартиры <адрес>, то есть ФИО1, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 159 141 рубль 54 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 383 рубля.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» с ФИО1 ФИО8 в счет возмещении ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 159 141 рубль 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 383 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 24 июня 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов