Апелляционное постановление № 22-1592/2026 от 20 апреля 2026 г.

Судья Векинцева Е.С. № 22-1592/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 апреля 2026 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.

с участием прокурора Ераксиной Е.Р.,

адвоката Федоровой М.Ф.,

предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чмых И.В. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника филиала по ... району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю,

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ..., осужденному приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вменена дополнительная обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни.

Доложив существо обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Федорову М.Ф., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, просившую постановление отменить, прокурора Ераксину Е.Р., полагавшую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден Черниговским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Начальник филиала по ... району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением о вменении ФИО1 дополнительной обязанности являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни.

Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено, ФИО1 вменена дополнительная обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденных, в установленные дни.

В апелляционной жалобе адвокат Чмых И.В. в интересах осужденного ФИО1 не согласна с решением суда, указывает, что основанием для возложения ФИО1 дополнительной обязанности послужило совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Постановлением Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога, ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена профилактическая беседа, после он нарушений не допускал. Ранее принятыми мерами были достигнуты цели по исправлению и профилактике совершения ФИО1 новых преступлений и усилению контроля за его поведением. Просит постановление отменить.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 состоит на учете в филиале по ... району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, условия и порядок отбывания условной меры наказания, отобрана подписка, выдана памятка. Согласно регистрационному листу дата начала регистрации ДД.ММ.ГГГГ, установлен день явок на регистрацию в инспекцию: 1 раз в месяц - четвертый понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с чем, постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - прослушать лекцию психолога ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: «О недопущении нарушений условий и порядка отбывания условной меры наказания в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №

Черниговского судебного района Приморского края ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, что явилось основанием для вменения дополнительной обязанности - являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни.

Доводы адвоката о том, что после вынесения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исправился, являются несостоятельными.

Суд первой инстанции достаточно полно исследовал представленные материалы. Выводы суда о целесообразности вменения дополнительной обязанности не противоречат закону, мотивированы, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления по доводам апелляционной жалобы адвоката, не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Чмых И.В. в интересах осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Г.И. Кудьявина