Постановление № 5-766/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-766/2017Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения №5-766/2017 02 октября 2017 года г.Мурманск, пр.Ленина, д.54 Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алексеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты> ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут по <адрес> ФИО4 в магазине АО «***» т*йно похитила куртку женскую, стоимостью *** руб., причинив ущерб АО «****» на указанную сумму, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель потерпевшего АО «***» ФИО1 уведомлен о настоящем судебном заседании, не явился, что не препятствует рассмотрению настоящего административного материала. В судебном заседании ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, пояснила, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью, согласилась с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекс РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами. Обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении по факту совершения мелкого хищения чужого имущества, с которым ФИО4 согласилась, дала соответствующие объяснения; заявлениями ФИО2 и ФИО3 о выявленном факте хищения имущества на сумму *** руб.; отчетом о себестоимости похищенного имущества; сохранной распиской, свидетельствующей о возвращении заявителю похищенного имущества на ответственное хранение; объяснением ФИО2 – работника магазина, выявившего факт хищения товара, а также представителя потерпевшего – ФИО1; рапортом о выявлении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут сотрудниками полиции и доставлении в ОП №1 УМВД России по г.Мурманску по заявлению сотрудника магазина ФИО3; протоколом об административном задержании ФИО4; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО4, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств. Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. Полное признание ФИО4 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, возвращение собственнику похищенного имущества, <данные изъяты> признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО4, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется в соответствии с санкцией ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и с учетом имущественного положения ФИО4. На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Товар, согласно сохранной расписки, являвшийся предметом мелкого хищения, считать возвращенными в АО «***». В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с <***>), ИНН получателя платежа 5190908238 Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск Код ОКТМО – 47701000, ОГРН – <***> Номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 БИК – 044705001, КПП – 519001001 код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140 УИН 18880451170000433461 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: И.В.Алексеева Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |