Решение № 2-1374/2017 2-1374/2017 ~ М-1381/2017 М-1381/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017

Дело № 2-1374/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 18 августа 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кравченко Т.Н.,

при секретаре Барышник Т.А.,

с участием:

представителя истицы ФИО1 - ФИО2 – ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к садоводческому товариществу «Строитель» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом инфраструктуры, обязании произвести подключение и опломбирование точки учета потребляемой электроэнергии, заключении договора о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконными действия (бездействия) с/т «Строитель», выраженные в препятствии ей пользования общим имуществом инфраструктуры; обязать с/т «Строитель» произвести подключение и опломбирование точки учета потребляемой электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим ей по праву собственности; заключить договор о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию в указанном жилом доме по аналогии с другими договорами с\т «Строитель».

Требования обоснованы тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации № от 02.07.2014 года ФИО1 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

Заявлением от 24.05.2017 года ФИО1 обращалась к председателю СТ «Строитель» ФИО4 с просьбой подключения и опломбирования нового счетчика потребления электроэнергии к вышеуказанному дому от электролинии, принадлежащей СТ «Строитель», членом которого ФИО1 является на основании членской книжки от мая 2014 года и ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с даты приобретения в собственность недвижимого имущества на территории СТ «Строитель»). Согласно данным членской книжки СТ «Строитель» ФИО1 регулярно уплачивает членские взносы и задолженности по оплате не имеет.

При обращении в СТ «Строитель» с заявлением ФИО1 старый счетчик потребляемой электроэнергии, находящийся в данном доме с даты его приобретения, не демонтировала. Задолженности по потребляемой электроэнергии согласно данным показаний и оплаты по абонентской книжке не имела. Мотив действий ФИО1 по переподключению электроэнергии со старого счетчика на новый основывался исключительно на том, что ей стало известно о прошедшем в ее отсутствие собрании членов товарищества СТ «Строитель» и принятом решении замены старых электросчетчиков потребления на новые с выносом их на лицевую стену домовладения. Подчинившись решению собрания членов СТ «Строитель» ФИО1 выполнила монтажные работы по установке нового счетчика энергопотребления на лицевую стену домовладения силами квалифицированного специалиста подрядной организации.

Однако СТ «Строитель» в лице председателя ФИО4 препятствует реализации ее права, являющейся членом СТ «Строитель» использования общего имущества товарищества на содержание которого она регулярно оплачивает членские взносы, а именно: отказано в подключении.

Председатель правления СТ «Строитель» ФИО4 собственноручно указал на ее заявлении от 24.05.2017 года о ее необходимости оплатить неизвестную ей задолженность, после оплаты которой ей будет подключен и опломбирован новый электросчетчик энергопотребления, и выдал ей копию рукописного расчета за потребленную электроэнергию на необоснованную сумму 39 979 рублей. Данный расчет был без даты его составления и подписи должностных лиц. В этот же день председатель правления СТ «Строитель» лично, не имея допуска к электромонтажным работам, отключил ее домовладение от опоры линии электропередачи, являющейся общедолевой собственностью члена СТ «Строитель».

Не согласившись с данными действиями (бездействиями) СТ «Строитель» в лице председателя правления ФИО4 и посчитав данные обстоятельства вымогательством и самоуправством председателем правления, она обратилась в правоохранительные органы Гулькевичского района (полицию КУСП № от 26.04.2017 года).

23.06.2017 года она повторно обратилась в СТ «Строитель» с заявлением-требованием о подключении жилого домовладения к электролинии СТ «Строитель», которое лично принято председателем правления СТ «Строитель».

Однако до настоящего времени СТ «Строитель» уклоняется от исполнения своих обязанностей перед членом товарищества ФИО1, чем препятствует ей реализацию прав пользования общим имуществом СТ «Строитель», предусмотренных Федеральным законом № 66- ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Бездействие СТ «Строитель» причиняет ей значительные убытки, связанные с необходимостью арендовать и использовать автономную электростанцию, необходимость использования которой связана с повышенной летней температурой и невозможностью обходиться без холодильного устройства. Кроме того, на ее опеке находится ее мать инвалид 2-й группы ФИО5, которая проживает в данном домовладении с 06.04.2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 года в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. В силу п. 4.2 ст.8 указанного закона предусмотрено: граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 поддержал исковые требования ФИО1 в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил суду, что ФИО1 имеет частное домовладение на территории с\т «Строитель» по адресу: <адрес>, уплачивает членские взносы и на общие расходы, не имеет договора о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию в своем доме. Потребление электроэнергии было по факту. В ноябре 2016 года ФИО1 убыла в Мурманск, а прибыла в мае 2017 года, узнала о замене счетчиков, и ей был установлен новый электросчетчик. Она обратилась к председателю кооператива ФИО4 с просьбой о подключении и опломбировании нового электросчетчика, так как у неё имеется бездоговорное потребление электроэнергии, но ей было отказано. Она обращалась за разъяснением причины не подключения. ФИО1 является членом с\т «Строитель», уплачивает членские взносы, при покупке дома счетчик был тот же, не опломбирован, как и всех членов кооператива.

Ответчик председатель СТ «Строитель», надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, в суд не явился, каких-либо возражений и отзывов не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Представители третьих лиц, надлежаще уведомленные о месте и времени разбирательства, в суд не явились, представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» Армавирский филиал в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указала, что садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» является потребителем ОАО «Кубаньэнергосбыт». Заключен договор энергоснабжения № от 01.11.2006 года. Расчёты за отпущенную электроэнергию с садоводческим товариществом «Строитель» осуществляется согласно договора № от 01.11.2006 года, по прибору учета, установленному на границе балансовой принадлежности между филиалом ПАО «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети и с\т «Строитель». Вопросы, возникающие в границах балансовой принадлежности садоводческого товарищества, должны решаться согласно действующего законодательства: № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ПП РФ № от 04.05.2012 года (раздел X), ПП РФ № от 06.05.2011 года, а также ПП РФ от 27.12.2004 года №. Кроме того, от с\т «Строитель» 12.07.2017 года, в лице председателя ФИО4, поступало обращение в ОАО «Кубаньэнергосбыт» о разъяснении проводится ли проверка электросчетчиков, отключение от электросетей, самовольное подключение к электросетям, замена их в присутствии сетевой компании, был дан письменный ответ 09.08.2017 года председателю СТ «Строитель» ФИО4 Задолженности по договору энергоснабжения № от 01.11.2006 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и с\т «Строитель» не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулируются Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит дом общей площадью 30 кв.м и земельный участок площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №№ от 20 мая 2014 года, № от 02 июля 2014 года.

Садоводческое товарищество «Строитель» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем внесена запись о государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц.

ФИО1 является членом с/т «Строитель» с 01 мая 2014 года, что подтверждается записями в её членской книжке.

Истица обратилась к председателю правления с/т «Строитель» ФИО4 с просьбой произвести ей подключение нового счетчика. Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ подключение и опломбирование будет произведено после оплаты задолженности за использованную электроэнергию.

Согласно расчету, составленному председателем и членами правления, за потребленную электроэнергию ФИО1 задолженность составляет 39979 рублей. Однако в расчете не указан период, за который произведено начисление задолженности, основания её образования, ознакомление с ним ФИО1

Основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии урегулированы Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно ст. 3 указанного закона гарантирующим поставщиком электрической энергии является коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В п. 1 и п. 2 ст. 539 ГК РФ указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. п. 2 - 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не регулируются отношения, возникающие между поставщиками и потребителями электроэнергии, поскольку для правоотношений в области энергоснабжения предусмотрено специальное правовое регулирование.

Подача электроэнергии на земельный участок, расположенный в с/т «Строитель» квартал 2 участок 6, находящийся в собственности истицы, осуществляется через электрическую сеть, находящуюся в пользовании с/т «Строитель». Подача электроэнергии в СНТ от поставщика производится на основании договора энергоснабжения от 01 ноября 2006 года №, заключенного между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и СНТ «Строитель». По условиям договора ОАО «Кубаньэнергосбыт» (поставщик) обязалось поставить СНТ «Строитель» (потребителю) электрическую энергию определенной мощностью и в объеме, указанном в договоре, а потребитель обязался оплатить и принять приобретаемую электрическую энергию.

Сведений о том, что в определенные периоды времени поставка электроэнергии не осуществляется, договор не содержит. Согласно договору правом ограничения отпуска электроэнергии в случае неисполнения потребителем условий договора обладает поставщик электроэнергии.

Исходя из приведенных норм действующего законодательства, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии может осуществляться только поставщиком электроэнергии при наличии оснований, предусмотренных законом. СНТ «Строитель» не является для истца поставщиком электроэнергии, в силу чего не вправе было прекращать подачу электроэнергии.

Факт прекращения ответчиком подачи истцу электроэнергии подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного действия СНТ «Строитель» по отключению жилого дома истицы от электроснабжения противоречат нормам действующего законодательства, в связи с чем требование истца о признании указанных действий незаконными, подлежат удовлетворению.

Наличие задолженности по фактически потребленной электроэнергии не нашло своего подтверждения в данном деле и требований о ее взыскании к истице не предъявлено, что не может выступать причиной отказа в восстановлении электроснабжения, а является основанием для обращения в суд с требованием о ее взыскании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по возложению обязанности на СНТ «Строитель» восстановить электроснабжение, заключить договор о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию в жилом доме, принадлежащем истице по праву собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к садоводческому товариществу «Строитель» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом инфраструктуры, обязании произвести подключение и опломбирование точки учета потребляемой электроэнергии, заключении договора о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию, - удовлетворить.

Признать действия (бездействия) СТ «Строитель», выраженными в препятствии ФИО1 пользования общим имуществом инфраструктуры СТ «Строитель» незаконными.

Обязать СТ «Строитель» произвести подключение и опломбирование точки учета потребляемой электроэнергии в жилом доме, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, расположенном на территории СТ «Строитель» по адресу: <адрес>.

Обязать СТ «Строитель» заключить договор с членом СТ «Строитель» ФИО1 о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию в жилом доме, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, расположенном на территории СТ «Строитель» по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н.Кравченко