Решение № 2А-4038/2019 2А-4038/2019~М-2527/2019 М-2527/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-4038/2019

КОПИЯ:

Дело № 2а-4038/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере за 2015 года в размере 84 250 руб., пени в размере 65 руб. 29 коп., по транспортному налогу за 2016 года в размере 31 600 руб., пени 25 руб. 26 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2016 года в размере 1 596 руб. 46 коп., пени по налогу за 2015-2016 годы в размере 57 руб. 28 коп..

Требования по иску мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на доходы физических лиц, при этом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате налогов, у последнего образовалась задолженность, также налоговым органом была рассчитана пеня в связи с просрочкой оплаты ответчиком налогов. Истец требует взыскать образовавшуюся задолженность по налогам и пени в указанных суммах.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили отказать в связи с пропуском срока.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска и является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит транспортное средство: «БМВ Х5», гос рег. знак <***>, а также до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство «Инфинити G35» гос. рег. знак <***>.

Кроме того, ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, также до июля 2015 года ответчику принадлежало нежилое помещение по <адрес>.

Налоговым органом произведены расчеты размера транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную оплату налогов.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № с указанием размера задолженности.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые требования №, в котором предложено добровольно оплатить налоги, пени.

Неуплата налогоплательщиком налога и пени явилась основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о принудительном взыскании имеющейся задолженности.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу положений п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.

Предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности пропущен.

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания указанных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г. Челябинска 19 сентября 2018 года.

Административное исковое заявление истцом направлено в Центральный районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

ИФНС России по Центрального района г. Челябинска подано заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным исковым заявлением в суд, в качестве уважительных причин пропуска срока указано что Инспекцией определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 получено только 22 марта 2019 года, в связи с чем налоговый орган не имел возможности в установленные законом сроки предъявить в суд требование о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим административным иском, а также ответ мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Челябинска о том, что определение об отмене судебного приказа Инспекцией получено только ДД.ММ.ГГГГ, суд признает уважительным пропуск срока, а заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как указано в п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Решением Челябинской городской Думы от 24.11.2015 N 15/20 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» установлен размер ставки налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности), равным 0,5.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно абзацу первому п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска.

Также, на основании представленных истцом доказательств, судом установлено, что за ответчиком числится зарегистрированным транспортные средства – автомобиль «БМВ Х5», гос рег. знак <***>, а также до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство «Инфинити G35» гос. рег. знак <***>

Кроме того, ответчику принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 2 112 968 руб., также до июля 2015 года ответчику принадлежало нежилое помещение по <адрес> инвентаризационной стоимостью 205 392 руб.

Налоговым органом произведен расчет размера транспортного, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременную оплату налогов.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № с указанием размера задолженности.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые требования №, в котором предложено добровольно оплатить налоги, пени.

Представленный налоговым органом расчет задолженности, судом проверен, признан правильным. Ответчиком размер оставшейся задолженности не оспорен, доказательств полного погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ввиду несвоевременного исполнения обязательств по оплате налога у ответчика образовалась задолженность по пени, размер которой был рассчитан налоговым органом в соответствии с положениями приведенных выше норм закона и составил 65 руб. 29 коп. по транспортному налогу за 2015 год; 25 руб. 26 коп. по транспортному налогу за 2016 год; 57 руб. 28 коп. по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2016 годы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату налога являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 551 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска о восстановлении процессуального срока удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска процессуальный срок на обращение в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной службы России по Центральному району г. Челябинска задолженность:

- по транспортному налогу за 2015 год в размере 84 250 руб., пени в размере 65 руб. 29 коп.;

- по транспортному налогу за 2016 год в размере 31 600 руб., пени в размере 25 руб. 26 коп.;

- по налогу на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 1 596 руб. 46 коп., пени за 2015 – 2016 годы в размере 57 руб. 28 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 551 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: