Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-719/2017

Дело № 2-719/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Россошь 27.06.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Гришиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» (с 5.12.2014 года ПАО «Совкомбанк») и /ФИО1./ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> посредством направления заявления-оферты и подписания общих условий кредитования физических лиц на потребительские цели на срок 36 месяцев под 29 % годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заёмщика. Истец ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на открытый заемщику счет в сумме <данные изъяты> Согласно п. 4.1 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей в соответствии с п. 5.2 Условий кредитования. Согласно «Разделу Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчицы /ФИО1./ суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчица, принятые на себя, обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Добровольно ответчица образовавшуюся задолженность не погашает. <Дата обезличена> ответчице было направлено письменное уведомление с требованием о возврате суммы долга вместе с причитающимися процентами. Однако ответа на претензию не получено. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> Кроме того, истец просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 6 обр. сторона, 26).

Ответчица /ФИО1./ в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленным суду Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району сведениям, ответчик постоянно с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, куда и направлялась судом вся корреспонденция на имя ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключен в письменной форме. В данном случае представленный суду истцом кредитный договор от <Дата обезличена> установленным законом условиям соответствует. Сроки, порядок возврата суммы долга и ежемесячные платежи договором установлены, и ответчица /ФИО1./ с ними была ознакомлена и согласна (л.д. 11-21, 29-30). Ответчицей суду не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении ею обязательств по кредитному договору от <Дата обезличена>.

Ст. 811 ч. 2 ГК РФ предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору установлен заключенным сторонами договором.

Согласно представленному истцом расчёту, просроченная ссуда по кредиту по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> страховая премия – <данные изъяты> общая сумма долга составляет <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Ответчиком не представлено возражений по взысканию обозначенных истцом сумм.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Учитывая размер взысканной с ответчицы в пользу банка суммы долга, названная сумма, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчицы /ФИО1./ в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000 г. Кострома пр-т. Текстильщиков д. 46; зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года; ОГРН <***>; Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> КПП 544543001 БИК 045003848 ОКТМО 50708000001 к/с 30101810500000000848 р/счёт <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011 <...>) по кредитному договору № от <Дата обезличена> сумму задолженности по состоянию на <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с /ФИО1./ в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017 года.