Постановление № 5-345/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-345/2017




5-345/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Тольятти 23 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Онучина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в районе <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, демонстративно размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт совершения административного правонарушения.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 16 №; распечаткой о ранее допущенных нарушениях, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины ФИО1 Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Между тем, несмотря на наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд тем не менее, полагает возможным назначить ФИО1 альтернативное наказание в виде административного штрафа, не назначая наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, заверил суд что подобное более не повторится.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение 60-ти дней на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36740000, р/с 40№ Банк: отделение Самара БИК 043601001 КБК 18№ Уникальный код администратора – 293, УИН: 188 8 0 0 63 17 293 149429 0.



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Онучина И.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: