Постановление № 5-1232/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-1232/2021

Дело № 5-1232/2021

№

Постановление

10 марта 2021 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО7

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Саратове, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней, имеющий на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

ФИО1 ФИО9 12.01.2021 г. в период времени с 12 час. 07 мин. до 12 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение продукции, совершила тайное хищение товара, а именно постельное белье КПБ «DOM.MANETTI» фиолет/желт 2 СП (PAVLIN) сатин/100% хл. 1 шт. стоимостью 1212 руб. 50 коп., постельное белье «Жанет» Креп Евро (Павлина) 1шт. стоимостью 525 руб.00 коп., тем самым ФИО1 совершила мелкое хищение и причинил ущерб ООО «Центр реструктуризация» на общую сумму 1737 рублей 50 коп.

Таким образом, ФИО1 ФИО10 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ООО «Центр реструктуризации» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из признательных объяснений ФИО1 ФИО12 согласно которым она вышла через кассу не оплатив товар, протокола об административном правонарушении, заявления ФИО13 объяснений ФИО14. идентичных описанию деяния; справки о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость КПБ «DOM.MANETTI» фиолет/желт 2 СП (PAVLIN) сатин/100% хл. 1 шт. стоимостью 1212 руб. 50 коп., постельное белье «Жанет» Креп Евро (Павлина) 1шт. стоимостью 525 руб.00 коп., общая стоимость похищенного товара составляет 1737 рублей 50 коп., письменных материалов административного дела; ФИО1 было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО15 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО16 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, присутствие смягчающего наказания обстоятельства, в качестве которого суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО17 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 3475 (трех тысяч четырехсот семидесяти пяти) рублей 00 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Кор. счет

18811601071010027140

Банк получателя платежа

Отделение Саратов банка России //УФК по Саратовской области г. Саратова

БИК банка

046311001

КБК

18811601071010027140

Идентификатор

18880064210015161179

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные