Решение № 12-37/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-37/2018

Дело № 12-37/18


РЕШЕНИЕ

<...> 07 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Фоминых С.М.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1

на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Т. № 18810143171212003697 от 12.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области от 12.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, указывая, что в момент фиксации нарушения автомобилем управляла ФИО2

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Заслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления; а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, что влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Дорожный знак 6.16 "Стоп-линия" обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 12.12.2017 в 12 часов 07 минут 58 секунд на перекрестке ул. Преображенская и Октябрьского проспекта г. Кирова водитель транспортного средства марки PEUGEOT 408, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия» (разметки 1.12), чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ.

Данное правонарушение зафиксировано с помощью специального технического средства – комплекс программно-технический измерительный «Одиссей», сертификат RU.С.28.004.А № 34814, серийный номер 12/12, свидетельство о поверке № 65-9/6521-316, действительно до 25.07.2018.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано нарушение Правил дорожного движения РФ, сомнений не вызывает.

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области, исследовав материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем 12.12.2017 вынес постановление, назначив собственнику (владельцу) транспортного средства ФИО1 административный штраф в размере 800 рублей.

Принадлежность ФИО1 транспортного средства марки PEUGEOT 408, государственный регистрационный знак №, в судебном заседании не оспаривается.

Из видеозаписи административного правонарушения следует, что 12.12.2017 в 12 часов 07 минут 58 секунд автомобиль марки PEUGEOT 408, государственный регистрационный знак №, на перекрестке ул. Преображенская и Октябрьского проспекта г. Кирова не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия» (разметки 1.12). При этом, данная видеозапись совершённого правонарушения не позволяет сделать вывод о том, кто именно находится за рулём данного транспортного средства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что действительно, 12.12.2017 в 12 часов 07 минут 58 секунд на перекрестке Преображенская и Октябрьского проспекта г. Кирова она управляла транспортным средством марки PEUGEOT 408, государственный регистрационный знак №, факт нарушения ею Правил дорожного движения РФ, а именно, не выполнение требований дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», не оспаривает.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что собственником транспортного средства марки PEUGEOT 408, государственный регистрационный знак №, ФИО1 подтвержден факт того, что в момент фиксации административного правонарушения водитель ФИО2, допущенная к управлению данным автомобилем на основании страхового полиса серия ЕЕЕ №, управляла транспортным средством, в связи с чем, ФИО1 подлежит освобождению от ответственности, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области 18810143171212003697 от 12.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.М. Фоминых