Решение № 2А-1054/2024 2А-1054/2024~М-884/2024 М-884/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-1054/2024Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административное Именем Российской Федерации 20 мая 2024 года г. Ахтубинск Астраханской области Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Новак Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А., с участием заинтересованных лиц ФИО88, ФИО89, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО90, ФИО91, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО92, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-1054/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр», Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Профессиональная коллекторская организация «Бюро кредитных решений» к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области ФИО93, временно исполняющей обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Ахтубинского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области ФИО94, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области (далее УФССП России по Астраханской области), заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48ёрович, ФИО49, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО136 Алёны ФИО100, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО95, ФИО87, о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя, Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской обалсти ФИО1, выразившиеся в нарушении порядка и срока рассмотрения ходатайства (заявления), установленного ст. 64.1 Закона № № 229-ФЗ, в связи с не рассмотрением ходатайства (заявления) представителя административных истцов №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными бездействие врио начальника отделения старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО94 выразившееся в нарушение п. 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП от 10 декабря 2010 года № 682 и ч. 3 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ, и отсутствии контроля за действиями подчиненных при регистрации в Ахтубинском РОСП УФССП России по Астраханской области и последующей передаче на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93 на рассмотрение ходатайства (заявления) представителя административных истцов № 101-КА от 13 марта 2024 года. В обоснование своих требований, указав, что 13 марта 2024 года в Ахтубинский РОСП УФССП России по Астраханской области было направлено ходатайство в отношении должников в пользу ООО «ЭкоЦентр» по исполнительным производствам по средствам почтового отправления (Почтой России) заказным письмом, а также описью вложения ходатайства № 101-КА от 13 марта 2024 года. Данное ходатайство было получено Ахтубинским РОСП 3 апреля 2024 года, однако до настоящего времени ответ на ходатайство в адрес административных истцов не поступал, в том числе, на 22 апреля 2024 года. Административным ответчиком не представлена информация о принятых судебным приставом-исполнителем мерах по исполнению исполнительных производств о взыскании денежных средств в пользу ООО «ЭкоЦентр». Представители административных истцов ООО «ЭкоЦентр» и ООО ЮК ПКО «БКР» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный ответчик врио старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО94 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении административных исковых требованиях отказать. Заинтересованные лица ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО47, ФИО49, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО104 в судебном заседании не представили возражений против заявленных административных исковых требований. ФИО47 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. Остальные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки. В связи с тем, что стороны, заинтересованные лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, стороны просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, заинтересованные лица не представили сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон и заинтересованных лиц. Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительных производств за №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Согласно ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. Таким образом, для признания действий (бездействий), решения должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца. При рассмотрении административного спора по правилам главы 22 КАС РФ законность оспариваемых действий (бездействия), решений оценивается на момент их совершения, принятия или на момент, когда от принятия решения либо совершения конкретных действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклонился административный ответчик. Следовательно, последующее после обращения в суд добровольное удовлетворение административным ответчиком требований административного истца не лишает его права на судебную защиту в виде судебного акта о признании бездействия незаконным при установлении факта неисполнения требований нормативных правовых актов. В соответствии со ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. На основании ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно ч. 1 ст. 50 Закона стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. Информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 50.1 Закона). Согласно п. 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация поступивших документов производится в следующие сроки, заявлений, ходатайств, лиц участвующих в исполнительном производстве, не позднее следующего рабочего дня с момента поступления. На основании ст. 64.1 Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В соответствии со ст. 15 Закона сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока. Если настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом не установлено иное, то в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 16 Закона). На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия. Судом установлено, что административный истец ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором, осуществляющим оказание услуг по обращению с ТКО на территории <адрес>, что следует из соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (зона деятельности 1) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ООО «ЭкоЦентр». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» и ООО ЮК «БКР» (в настоящее время ООО ПКО ЮК «БКР») заключили агентский договор, в соответствии с которым агент в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями действующего законодательства Российской Федерации обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические действия, направленные на возврат задолженности и повышение суммы сбора, в том числе действия, направленные на получение судебных приказов, по взысканию задолженности на стадии исполнительного производства. Агент исполняет поручение принципала в отношении лицевых счетов, указанных принципалом в переданном агенту реестре в досудебном претензионном и судебном порядке, а также на стадии исполнительного производства. Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ. Действие договора может быть продлено сторонами путем заключения дополнительного соглашения. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЮК «БКР» и ООО «ЭкоЦентр» был заключен договор на оказание юридических услуг за № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО105 и ФИО3 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8257,93 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8457,93 рублей. Судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, офис 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР», обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО3, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8 457,93 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом мер по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК»БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО4 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 3433,60 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3633,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО4, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3633,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО5 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3938,80 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4138,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО5, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4138,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, о вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО6 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13767,89 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 269,96 рублей, всего 14037,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО6, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 14037,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом мер по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО8 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 5184,87 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 5384,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> ул. им. Рокоссовского, <адрес>, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО8, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 5384,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом мер по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО9 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 2075,36 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 2275,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции:.. . Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО9, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 2275,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом мер по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО10 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 4823,30 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 5023,30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО10, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 5023,30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и ценностей. Находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО11 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4095,28 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4295,28 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> ул. им. Рокоссовского, <адрес>А, <адрес>. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО11, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4295,28 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и ценностей. Находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности №, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО12 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3901,76 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4101,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес>А, <адрес>. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО12, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4101,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и ценностей. Находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО13 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3901,76 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4101,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО13, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4101,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и ценностей. Находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО14 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3901,76 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4101,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО14, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4101,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и ценностей. Находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО97 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 3433,60 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3633,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО15, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3633,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и ценностей. Находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО16, ФИО106, ФИО107, ФИО108 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должников солидарно в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9328,69 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 9528,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> ул. им. Рокоссовского, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО16, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 9528,69 рублей солидарно. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО17, ФИО109 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13808,83 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 270,76 рублей, всего 14079,59 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО17, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 14079,59 рублей ссолидарно. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО18 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13767,89 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 269,96 рублей, всего 14037,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, л. им. Рокоссовского, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО18, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 14037,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО19 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 4823,60 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 5023,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО19, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 5023,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО20 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3165,77 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3365,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО20, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3365,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО21, ФИО110. задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9328,69 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 9528,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> ул. им. Рокоссовского, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО21, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 9528,69 рублей солидарно. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должФИО22 Н.А. задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 9728,32 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 9928,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> ул. им. Рокоссовского, <адрес>, ком. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должФИО22 Н.А., взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 9928,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО23, ФИО111 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13808,83 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 270,76 рублей, всего 14079,59 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО23, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 14079,59 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО24 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13767,89 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 269,96 рублей, всего 13767,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> ул<адрес>, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО24, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 13767,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО25 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3165,77 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3365,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО25, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3365,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО112 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3165,77 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3365,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО112, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3365,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО113 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3165,77 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3365,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес><адрес>, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО113, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3365,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО114, ФИО115, ФИО116 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9328,69 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 9528,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указнной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО114, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 9528,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО29 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 19445,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 388,92 рублей, всего 19834,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО29, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 19834,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО30, ФИО118, ФИО119, ФИО120, задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9328,69 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 9528,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: г.. волгоград, ул. им. Рокоссовского, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО30, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 9528,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО31 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2906,20 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3106,20 рублей. 29 март 2022 года судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес><адрес>, <адрес>А. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО31, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3106,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО32 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 4866,78 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 5066,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО32, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 5066,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО33 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 4866,78 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 5066,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно укаханным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО33, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 5066,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № отДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО34 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 4866,78 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 5066,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес><адрес>, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО34, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 5066,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО35 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3926,88 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4126,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО35, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4126,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО36 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО36, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 6457,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенной № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО37 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8670,32 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8870,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО37, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4742,07 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО38 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8670,32 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8870,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО38, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 6457,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО121 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8666,89 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8866,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО121, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 6457,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр». обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО40 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 19293,50 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 385,87 рублей, всего 19679,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО40, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 14566,44 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО41 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО122, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 6457,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО123 и ФИО42 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8587,78 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8787,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО42, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8787,78 рублей солидарно. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № отДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО43 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО43, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8673,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника, однако исполнительное производство ввиду отмены судебного приказа не прекращалось. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО44 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 17228,06 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 344,56 рублей, всего 17572,62 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО44, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 17572,62 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО45 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО45, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО46 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО46, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ гола, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО47 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО47, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО48, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО126, задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27083,31 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 506,25 рублей, всего 27589,56 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес><адрес>. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО48, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 27589,56 рублей солидарно. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО104 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 3172,42 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3372,42 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО104, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3372,42 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр» доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО50 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО50, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО51, ФИО127, ФИО52, задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13497,93 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 269,96 рублей, всего 13767,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО51, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 13767,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО51, ФИО127, ФИО52, задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому солидарно с должников в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13497,93 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 269,96 рублей, всего 13767,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО52, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 13767,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО53 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 4578,13 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4778,13 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО53, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4778,13 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО54 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 3839,22 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4039,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО54, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4039,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО55 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8666,89 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8866,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес> Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО55, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8866,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности №м 1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО56 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, <адрес>. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО56, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя были удержаны на сумму 8,82 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО98, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО57 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39148,64 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 687,23 рублей, всего 39835,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО57, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 39835,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО58 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 11504,88 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200рублей, всего 11704,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО58, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 11704,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО59 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 14881,42 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 297,63 рублей, всего 15179,02 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО59, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 15179,02 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО128, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО60 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 16776,50 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере335,53 рублей, всего 17112,03 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО60, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 17112,03 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО61 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15184,91 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 303,70 рублей, всего 15488,61 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО61, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 15488,61 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО61 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15184,91 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 303,70 рублей, всего 15488,61 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО61, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 15488,61 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО63 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей.ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО63, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО64 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8670,32 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8870,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО64, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8870,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр» доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО65 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8670,32 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8870,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО65, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8870,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО66 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3996,97 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4196,97 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО66, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4196,97 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО99, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО67 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18498,03 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 369,96 рублей, всего 18867,99 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО67, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 18867,99 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществ оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО68 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО68, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО69 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4338,54 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4538,54 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО69, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4538,54 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО101, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО70 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3996,97 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4196,97 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО70, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4196,97 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО71 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8673,75 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО71, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8873,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО72 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4111,06 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4311,06 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО72, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4311,06 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР", обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО73 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10504,82 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 210,10 рублей, всего 10417,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО73, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 10714,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР", обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО74 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8670,32 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8870,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО74, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8870,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО75 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8666,89 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8866,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО75, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8866,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО76 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8677,08 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8877,08 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО76, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8877,08 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО77 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4109,04 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4309,04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес> ул. донецкая, <адрес>, ком. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО77, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4309,04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО78 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6141,27 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 6341,27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО78, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 6341,27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО79 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6141,27 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 6341,27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО79, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 6341,27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО80 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3996,97 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4196,97 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно казанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО80, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4196,97 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО81 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ годда по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15184,91 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 303,70 рублей, всего 15488,61 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО81, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 15488,61 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО82 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2892,36 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3092,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО82, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3092,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО83 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2892,36 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 3092,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО83, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 3092,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО131 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4336,88 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 4536,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО131, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 4536,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО85 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 8105,65 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 8305,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО85, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 8305,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО86-к. задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9969,07 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 10169,07 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, каб. 303. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО86-к., взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 10169,07 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЮК «БКР», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО132И. задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 4823,60 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 5023,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанным доверенностям. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО132И., взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 5023,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» в лице представителя ООО ЮК «БКР» ФИО96, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЭкоЦентр», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО87 задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ за №, согласно которому с должника в пользу взыскателя ООО «ЭкоЦентр» были взысканы задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 13767,89 рублей, с учетом пени, государственная пошлина в размере 269,96 рублей, всего 14037,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № вступил в законную силу, копия которого была направлена взыскателю ООО «ЭкоЦентр» по адресу для корреспонденции: <адрес><адрес>, <адрес>А, каб. 106. Таким образом, взыскателем по этому судебному приказу является ООО «ЭкоЦентр», в то время как ООО ПКО ЮК «БКР» является представителем взыскателя согласно указанной доверенности. ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа за №. Данное заявление поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО93, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства за №–ИП на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО87, взыскатель ООО «ЭкоЦентр», коммунальные платежи в размере 13767,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Денежные средства с должника в пользу взыскателя не удерживались. Согласно ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются, в том числе, взыскатель и должник. На основании ст. 49 Закона взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах, которых выдан исполнительный документ. В соответствии со ст. 54 Закона полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). Полномочия представителей организации могут быть оформлены в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации). Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (ст. ст. 185, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также, если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц. Таким образом, судом установлено, что взыскателем, то есть одной из сторон по спорным исполнительным производствам является юридическое лицо – ООО «ЭкоЦентр». При этом ООО ПКО ЮК «БКР» не является стороной указанных исполнительных производств, выступает в качестве представителя взыскателя на основании доверенности. Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя ООО «ЭкоЦентр» ФИО102, действующий на основании доверенности, направил посредством почтовой связи в адрес врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО94 ходатайство за исх. №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93 находятся спорные исполнительные производства. Просил получить ответ из ФМС о дате рождения и паспортных данных должника, внести в карточку исполнительного производства данные сведения, с учетом полученных сведений направить запросы в СМЭВ-3, в ПФР о СНИЛС, в Росреестр о наличии недвижимого имущества, в ГИБДД о наличии движимого имущества, в ФНС о наличии открытых счетов. Указанное ходатайство было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В соответствии с действующим законодательством, ходатайство взыскателя, заявленное в рамках спорных исполнительных производств, подлежало регистрации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, затем передаче судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Асмтраханской области ФИО93 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство подлежало рассмотрению судебным приставом-исполнителем ФИО93 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ постановление по результатам рассмотрения ходатайство подлежало направлению взыскателю. Административные истцы указали, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на спорное ходатайство в адрес взыскателя не поступил. Судом установлено, что спорное ходатайство, поступившее в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано в отделении ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически по истечении двух недель, так как срок регистрации этого ходатайства был установлен по ДД.ММ.ГГГГ, затем передано судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок передачи ходатайства судебному приставу-исполнителю истек ДД.ММ.ГГГГ, далее это ходатайство было рассмотрено судебным приставом-исполнителем ФИО93 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства за №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа за №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в отношении должника ФИО4, по результатам рассмотрения которого ею было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку исполнительные производства, указанные в этом ходатайстве окончены по ст. 46.1.3, оригиналы исполнительного документа возвращены взыскателю, при получении которых взыскатель вправе предъявить судебный приказ повторно. При этом срок рассмотрения спорного ходатайства истек ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении спорного ходатайства направлена взыскателю. Доводы административного истца ООО «ЭкоЦентр» о том, что бездействие врио начальника отделения старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО94 при организации работы подразделения судебных приставов, при обеспечении мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, то есть, о том, что Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО94 не осуществила надлежащий контроль за действиями должностных лиц Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках спорного исполнительного производства, допустивших вышеуказанные нарушения п. 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в ФССП и ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», чем нарушила права административного истца ООО «ЭкоЦентр» на правильное и своевременное исполнение судебного акта, а судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93 не рассмотрела спорное ходатайство, не нашли подтверждение в судебном заседании. Судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, получившая спорное ходатайство после ДД.ММ.ГГГГ, в течение десяти дней рассмотрела данное ходатайство, в удовлетворении которого отказала в силу того, что все исполнительные производства, указанные в ходатайстве были окончены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, либо в связи с тем, невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, и подлинники судебных приказов были возвращены административному истцу ООО «ЭкоЦентр», что не исключает прав взыскателя на повторное предъявление данных судебных приказов на исполнение в Ахтубинский РОСП УФССП России по <адрес>, поскольку срок предъявления исполнительных документов не истек. При этом постановления об окончании спорных исполнительных производств взыскателем не оспаривались. Спорное ходатайство было получено отделением ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные исполнительные производства были окончены. Таким образом, в действиях судебного пристава-исполнителя ФИО93 нарушения сроков и порядка рассмотрения спорного ходатайства, предусмотренных ст. 64.1 Закона за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судом не установлено. Что касается бездействия старшего судебного пристава ФИО94, выразившегося в отсутствии контроля за действиями должностных лиц Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес>, нарушивших сроки регистрации и передачи судебному приставу-исполнителю ходатайства взыскателя ООО «ЭкоЦентр» за №-КА от ДД.ММ.ГГГГ заявленного в рамках спорных исполнительных производств, то само по себе нарушение указанных сроков не повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение судебных актов в силу того, что, как указывалось выше, исполнительные производства, в рамках которых было заявлено ходатайство, были окончены ранее, постановления об окончании исполнительных производств и подлинники судебных приказов были направлены взыскателю, что не исключает право последнего на предъявление этих судебных приказов к исполнению повторно, поскольку срок не истек. Согласно ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3). Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. На основании изложенного, учитывая, что спорное ходатайство взыскателя в рамках исполнительного производство подлежало рассмотрению в срок по ДД.ММ.ГГГГ, и постановление, принятое при рассмотрении этого ходатайство, подлежало направлению взыскателю в срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление в адрес взыскателя не поступало, и ДД.ММ.ГГГГ административными истцами направлено административное исковое заявление в Ахтубинский районный суд <адрес>, суд приходит к выводу, что административными истцами подано административное исковое заявление в суд с соблюдение срока, предусмотренного ч. 3 ст. 219 КАС РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными. Принимая во внимание, что судом установлено несоответствие оспариваемого бездействия Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО94 в рамках спорных исполнительных производств п. 4.2.2 Инструкции по делопроизводству в ФССП, утвержденной приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 2, 4, 14, 15, 64.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», однако это не повлекло нарушение прав взыскателя ООО «ЭкоЦентр» на своевременное и полное исполнение судебных актов, в связи с тем, что спорные исполнительные производства были окончены на момент обращения взыскателя с ходатайством, в действиях судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93 нарушение порядка и сроков рассмотрения спорного ходатайства не установлено, суд считает возможным в удовлетворении требований административного истца ООО «ЭкоЦентр» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93, выразившегося в нарушении порядка и срока рассмотрения ходатайства (заявления), установленного ст. 64.1 Закона № № 229-ФЗ, в связи с не рассмотрением ходатайства (заявления) представителя административных истцов №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными бездействия врио начальника отделения старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО94 выразившегося в нарушение п. 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП от ДД.ММ.ГГГГ № и ч. 3 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ, и отсутствии контроля за действиями подчиненных при регистрации в Ахтубинском РОСП УФССП России по <адрес> и последующей передаче на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93 на рассмотрение ходатайства (заявления) представителя административных истцов №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Как указывалось выше, взыскателем по спорному исполнительному производству является ООО «ЭкоЦентр», соответственно, ООО ПКО ЮК «БКР» не является стороной спорного исполнительного производства, в рамках которого взыскателем оспариваются действия, бездействия должностных лиц Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес>, в связи, с чем нарушение прав ООО ПКО ЮК «БКР» по спорным исполнительным производствам судом не установлено. Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр», Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Профессиональная коллекторская организация «Бюро кредитных решений» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО1, временно исполняющей обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48ёрович, ФИО49, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО136 Алёны ФИО100, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО95, ФИО87, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившегося в нарушении порядка и срока рассмотрения ходатайства (заявления), установленного ст. 64.1 Закона № № 229-ФЗ, в связи с не рассмотрением ходатайства (заявления) представителя административных истцов №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным бездействия врио начальника отделения старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО94 выразившегося в нарушение п. 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП от ДД.ММ.ГГГГ № и ч. 3 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ, и отсутствии контроля за действиями подчиненных при регистрации в Ахтубинском РОСП УФССП России по <адрес> и последующей передаче на исполнение судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО93 на рассмотрение ходатайства (заявления) представителя административных истцов №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Новак Л.А. Судьи дела:Новак Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По доверенностиСудебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ |