Решение № 12-590/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-590/2018

Дело № 12-590/2018


РЕШЕНИЕ

26 июня 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Казани на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 11 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Казани (далее – Заявитель) в установленном законом порядке обжаловал вышеуказанное постановление, указав, что в соответствии с Законом Республики Татарстан «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности на территории Республики Татарстан» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог относится осуществление дорожной деятельности в отношении дорог местного значения. На основании постановления ИКМО города Казани балансодержателем автомобильных дорог в городе Казани являются районные администрации по территориальности. Согласно должностных инструкций решение вопросов по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани находится в ведении главы администрации ФИО1.

Также, в жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, поскольку копия обжалуемого постановления была получена 24 апреля 2018 года. Однако данное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку жалоба на данное постановление была подана 28 апреля 2018 года, то есть без нарушения срока на обжалование.

Просит обжалуемое постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Представитель Заявителя в судебном заседании просил жалобу удовлетворить.

Представитель ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы.

Как следует из обжалуемого постановления 22 ноября 2017 года, ФИО1, являясь должностным лицом – главой МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО города Казани» нарушил правила содержания автомобильных дорог, а именно: выявлены выбоины, размеры которых превышают допустимые нормы, установленные ГОСТ Р 50597-93 (у дома 26 по ул. Петра Баранова города Казани).

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно приведенным положениям, объектом правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, под которым понимается совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Указанной федеральной нормой предусмотрена административная ответственность для должностных лиц, ответственных за содержание дорог при несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Судом первой инстанции было установлено, что от имени ФИО1 направлялось письмо с предоставлением информации об объемах расходов, не учтенных в проекте бюджета на 2017 года. Согласно приложению, расходы на ремонт улично-дорожной сети в проекте бюджета не учтены, Финансовым управлением сумма до Администрации не доведена. Денежные средства направлены в Комитет внешнего благоустройства ИКМО города Казани.

Соответственно, мировой судья обоснованно прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, каких-либо оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 11 января 2018 года (дело № 5-19/2018) по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу должностного лица отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Казани – без удовлетворения.

Судья Р.В. Королёв