Решение № 2А-387/2023 2А-387/2023~М-397/2023 М-397/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2А-387/2023




Дело № 2а-387/2023

УИД: 29RS0003-01-2023-000655-78


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 октября 2023 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием прокурора Герасимова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» (далее - Отд МВД России «Вилегодское») обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 1 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, которые дополнены решениями Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года, 11 октября 2022 года и 6 июня 2023 года. Состоя на профилактическом учете, в течение года ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В связи с тем, что ранее установленные судом административные ограничения не оказывают на административного ответчика должного профилактического воздействия, просит установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор Герасимов А.Н. считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел или исправительного учреждения.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, высказанной в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 1 августа 2019 года) ФИО1 осужден по п.п. «А, Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 2 июня 2020 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 14 мая 2020 года на не отбытый срок 7 месяцев 29 дней.

Решением Котласского районного суда Архангельской области от 01 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

14 января 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России «Вилегодское» и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет ответчику разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом обязанностей.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решениями того же суда от 11 октября 2022 года и 6 июня 2023 года ответчику устанавливались дополнительные ограничения в виде обязательных явок два и три раза в месяц соответственно в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 вновь совершил административные правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что дважды в течение года привлекался к административной ответственности, что подтверждается

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 28 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 27 мая 2023 года, о назначении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административного наказания в виде 30 часов обязательных работ;

постановлением врио заместителя начальника Отд МВД России «Вилегодское» от 14 июля 2023 года, вступившего в законную силу 28 августа 2023 года, о назначении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

За время нахождения на учете ФИО1, проживающий на территории фермы <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение в период после отбывания наказания, совершение им нескольких административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд полагает достаточным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ответчику на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часом 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся _____.__г в <адрес>, гражданину Российской Федерации, ранее установленные решениями Котласского городского суда Архангельской области от 1 июня 2020 года, Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года, 11 октября 2022 года, 6 июня 2023 года на период административного надзора административные ограничения в виде

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционных жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.

Председательствующий И.В. Замятина



Суд:

Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замятина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ